Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės AB SEB bankas ieškinio atsakovei G. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė AB SEB bankas kreipėsi į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą su Vilniaus rajono apylinkės teismui adresuotu ieškiniu atsakovei G. B. prašydama priteisti iš atsakovės 1923,55 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas nutartimi atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys yra neteismingas tam teismui.

Ieškovė AB SEB bankas pateikė Kaišiadorių rajono apylinkės teismui Vilniaus rajono apylinkės teismui adresuotą ieškinį atsakovei G. B. dėl skolos priteisimo.

Pagal bendrąją teismingumo taisyklę ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, ieškinys juridiniam asmeniui pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (Lietuvos Respublikos CPK 29 str.). Lietuvos Respublikos CK 2.16-2.17 str. nurodyti kriterijai, kuriais remiantis nustatoma asmens gyvenamoji vieta. Taikant šiuos kriterijus, t.y. pagal juos patikrinant faktines aplinkybes, konstatuojamas teisiškai reikšmingas faktas – asmens gyvenamoji vieta. Vienas iš kriterijų, į kuriuos atsižvelgiant nustatoma asmens gyvenamoji vieta, yra duomenys apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 30 str. 1 d. ieškinys gali būti pareiškiamas atsakovui, pagal jo turto buvimo vietą arba pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą, tačiau tik tuo atveju, jei nežinoma atsakovo gyvenamoji vieta.

Ieškovė ieškinyje nurodo atsakovės G. B. gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini)sav., iš Gyventojų tarnybos registro duomenų matyti, kad atsakovė G. B. 2012-04-20 yra deklaravusi išvykimą į J. K.. Vilniaus rajono savivaldybės teritorija yra Vilniaus rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Ieškovė AB SEB bankas nepateikė duomenų, patvirtinančių, kad šiuo metu atsakovė savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta laiko Kaišiadorių r. sav.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, Kaišiadorių rajono apylinkės teismui pateiktas ieškovės AB SEB bankas Vilniaus rajono apylinkės teismui adresuotas ieškinys atsakovei G. B. dėl skolos priteisimo, t.y. dėl 1923,55 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt žyminio mokesčio, yra neteismingas šiam teismui, todėl jį atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290-291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės AB SEB bankas ieškinį atsakovei G. G. dėl skolos priteisimo, t.y dėl 1923,55 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 54,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.