Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-30, apie 14.50 val., E. Š. būdamas neblaivus, nustatytas 2,48 promilių girtumas, Klaipėdos r. PK patalpose nevykdė teisėtų policijos reikalavimų bei nurodymų bei sulaikomas pasipriešino policijos pareigūnui, einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugumo pareigas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Š. pripažino, jog nevykdė policininko nurodymų. Patvirtino, jog policijos pareigūnui bandant uždėti antrankius, tam priešinosi stangindamas rankas bei stumdydamas.

Vertinant įrodymų visumą darytina išvada, kad E. Š. nevykdydamas policijos pareigūnų reikalavimų, padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. Nors jam ir buvo surašytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., tačiau nuo 2017-01-01 įsigaliojus naujajam administracinių nusižengimų kodeksui, už analogišką veiką numatyta lengvesnė sankcija.

Be to, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, jog E. Š. pasipriešino policijos pareigūnams. 2017-01-01 įsigaliojusiam naujajam administracinių nusižengimų kodekse ši veika nenumatyta. Atsakomybę už pasipriešinimą policijos pareigūnams numatyta tik BK 286 str.

Policijos pareigūno P. J. tarnybiniame pranešime nurodoma, jog į Klaipėdos r. PK pristatytas E. Š. elgėsi agresyviai. Nurodžius E. Š. išeiti iš PK patalpų, E. Š. pradėjo šaukti, teikdamas, kad niekur neis. Bandant išvesti iš patalpų, E. Š. kojomis įsirėmė į durų slenkstį ir rankomis įsikibo į policijos pareigūno tarnybinę liemenę, bandydamas policijos pareigūną pargriauti bei jį pastūmė. Bandant uždėti antrankius, priešinosi – standindamas rankas. Vertinant šiuos E. Š. atliktus veiksmus, laikytina, jog jie apmina ANK 506 str. 4 d. nusižengimo sudėtį – policijos pareigūno teisėto reikalavimo nevykdymas, nesukeldami baudžiamosios atsakomybės.

Motyvuojamoji dalis

E. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam neskirtinas administracinis areštas, tačiau skirtina bauda, pagal sankcijoje numatytą vidurkį už padarytą nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 str. 4 d. ir paskirti 90 (devyniasdešimties) Eur baudą.

Informuoti E. Š., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį A18.-43-904/2017, ROIK 16064351998, įmokos kodą 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.