Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-10-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-732-840/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-19
Bylos Nr.
T-732-840/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Joana Kvaselytė
Nuteistasis
G. S.
Kategorijos
Byla Nr. T-732-840/ 2017
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.;2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. spalio 19 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. rugsėjo 25 d. nutarimo Nr. 93-700 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. S. (G. S.) patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2017 m. rugsėjo 25 d. priimtu nutarimu Nr. 93-700 nutarta taikyti nuteistajam G. S., gimusiam (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 4 mėn. 22 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2017 m. rugsėjo 21 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktą, kadangi nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą bausmės dalį – 2/3, – laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atlieka paprastosios grupės sąlygomis, neturi galiojančių drausminių nuobaudų, aštuonis kartus skatintas, pataisos įstaigoje mokėsi ir periodiškai dirbo, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, po lygtinio paleidimo turės gyvenamąją vietą, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (37 balai pagal „OASys“ metodiką; pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo 11 balų), t. y. nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, todėl Komisija siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 75 straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamojo poveikio priemones:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

G. S. nuteistas Kauno apygardos teismo 2003 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 straipsnio 2, 5 ir 8 punktus, 278 straipsnio 2 dalį ir 206 straipsnį. Vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 42 straipsniu, paskirta 20 m. laisvės atėmimo bausmė su viso asmeninio turto konfiskavimu ir 2500,00 Lt bauda. Lietuvos apeliacinio teismo 2003 m. spalio 23 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2003 m. balandžio 29 d. nuosprendis pakeistas: G. S. padarytos 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 straipsnio 2, 5 ir 8 punktuose, 278 straipsnio 2 dalyje ir 206 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos perkvalifikuotos pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 2 dalies 5 ir 6 punktus ir 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 2 d., paskirta 18 m. laisvės atėmimo bausmė.

Ankščiau neteistas.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo G. S. prašymas taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, 2017 m. rugsėjo 21 d. protokolo Nr. 92-773 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. S. priimtas balsų dauguma.

Teismas, įvertinęs Komisijos 2017 m. rugsėjo 25 d. priimto nutarimo Nr. 93-700 taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam G. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą, kurioje nurodyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (37 balai) ir jis daro pažangą ją mažinant. Išvadoje apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimą nurodyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5–7 dalimis, 364 straipsnio 3–4 dalimis, teismas

nutaria:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. rugsėjo 25 d. nutarimą Nr. 93-700 taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir nustatyti šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamojo poveikio priemones:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Joana Kvaselytė