- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-336-325/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00256-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. V. M. g. .(duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.2 d., 123 str.1d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. A. 2015m. birželio 2d. apie 15 val. 30 min. Valančiaus g. Salantų mst. Kretingos r.. vairavo automobilį „.(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta. Vairavo automobilį su dygliuotomis padangomis.
Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga (protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, pranešimu), kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal 128str. 2d.,123 str.1d. teisingai. S. A. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl sutinkamai su ATPK 272 str1d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. S. A. ankščiau administracine tvarka baustas 23 kartus, tame tarpe du kartus už vairavimą automobilį esant neblaiviam, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra. Matosi, kad S. A. skiriamos administracinės priemonės-baudos poveikio neturi, jis išvadų nepadarė ir toliau piktybiškai nesilaiko įstatymų reikalavimų, todėl jam skiriama griežtesnė administracinė nuobauda –areštas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. A. pagal ATPK 128str.2d. paskirti administracinį areštą 7 paroms, pagal ATPK 123 str.1d. 30 Eur baudą. Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti administracinį areštą 7 paroms. Bausmės atlikimo pradžią skaityti S. A. sulaikius nutarimui įsiteisėjus.
Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas