Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2013-09-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-11167-506/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-26
Bylos Nr.
A2.2.-11167-506/2013
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10486-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.2.-11167-506/2013
Proceso Nr. 4-68-3-10486-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2013 m. rugsėjo 26 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-06-13, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-07-15 apie 16.30 val., R. K., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savavališkai iš šaldytuvo paėmė I. S. priklausančius maisto produktus, padarydama 60 Lt žalą, tuo įvykdydama veiką, kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. K. kalta neprisipažino ir paaiškino, kad nieko nevogė, iš šaldytuvo paėmė savo produktus, kuriuos įsigijo gavusi pašalpą už vaiką.

Nors R. K. kalta neprisipažino, jos kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta pareiškimu, apklausos protokolu ir liudytojų rašytiniais paaiškinimais bei kita byloje esančia medžiaga. R. K. versija vertintina kritiškai, kadangi neatitinka byloje surinktų įrodymų visumos.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-12-11 R. K. nubausta 300 Lt bauda už pažeidimų, numatytų LR ATPK 182¹ str. 1 d., 50 str., padarymą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti R. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-06-13, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja (parašas yra)