- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-14
- Bylos Nr.
- II-60-526/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00500-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su R. K. 2014-02-07 skundu – pasisakymu, kuriuo skundžiamas 2013-12-11 Administracinės komisijos prie Klaipėdos miesto savivaldybės nutarimas,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2014-02-12 Klaipėdos m. apylinkės teisme buvo gautas R. K. 2014-02-07 skundas – pasisakymas, kur skundžiamas 2013-12-11 Administracinės komisijos prie Klaipėdos miesto savivaldybės nutarimas, kuriuo R. K. nubausta pagal LR ATPK 110 str. 7 d. 500 litų bauda su jos šuns konfiskavimu.
Nustatyta, kad šis skundas paduotas praleidus nustatytą 20 dienų skundo padavimo terminą. Kartu su skundu prašymo atstatyti praleistą skundo padavimo terminą R. K. nepateikė, todėl atsisakytina priimti jos skundą.(LR ATPK 296 str. 3d. 2p.).
Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad pats apeliacinis skundas neatitinka įstatymo reikalavimų, kadangi jame nėra nurodyta byla, dėl kurios paduodamas skundas, skundžiamo nutarimo esmė, jo apskundimo pagrindai ir motyvai bei skundą paduodančio asmens prašymai.
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Atsisakyti priimti R. K. skundą dėl 2013-12-11 Administracinės komisijos prie Klaipėdos miesto savivaldybės nutarimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.