Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-06-06 · Byla Nr. A2.1.-1055-220/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
A2.1.-1055-220/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00910-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pažeidėjas
Z. A.
Kategorijos
  • 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-1055-220/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00910-2016-6
Registro Nr. ROIK: 16057994978
Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4.; 2.14.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 6 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs Z. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-17 dieną, 10:45 val., Panemunės kelio poste, pėsčiųjų taku atvyko pilietis Z. A.. Minėtas pilietis žodžiu deklaravo, kad gabena 0,5 ltr., degtinės, 40 vnt. cigarečių ir 47 vnt. įvairių pavadinimų vaistų. Deklaruodamas gabenamus vaistus, pilietis deklaravo, kad gabena ir 5 buteliukus (kiekvienas buteliukas po 25 ml.) vaistų Korvalol, kurių sudėtyje yra veiklioji medžiaga fenobarbitalis. V. K. vertė 1 Eur. T. Z. A pažeidė Vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fiziniams asmenims individualioms reikmėms taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2016-11-23 įsakymu Nr. V-975, 9.1.1 ir 9.2 punktų reikalavimus, ir padarė administracinį teisinį pažeidimą numatytą ATPK 44⁸ str. 1 d.

Teismo posėdžio metu Z. A., kaltę pripažino, gailisi. Nurodė, jog vaistus vežė sau ir motinai, bei nežinojo, kad jie yra draudžiami.

Motyvuojamoji dalis

Z. A. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. MD-LM00D-60796243-16, policijos pareigūno R. G. tarnybiniu pranešimu. Pažeidimas kvalifikuotinas tinkami pagal ATPK 44⁸ str. 1 d., nes buvo gabenami vaistai savo reikmėms ir pažeista nustatyta tvarka. Byloje yra duomenų, kad nustatant kvalifikaciją buvo padaryta klaida- netinkamai nurodyta ATPK 44³str. 5d. , todėl buvo prašoma teismo pažeidimą kvalifikuoti tinkamai pagal ATPK 44⁸ str. 1 d.. Dėl šių priežasčių pažeidimas kvalifikuotinas pagal ATPK 44⁸ str. 1 d.

Skiriant nuobaudą Z. A., atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Z. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 5 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nėra baustas, todėl atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtinas įspėjimas su vaistų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Z. A. pagal 44⁸ str. 1 d, skirti – įspėjimą su vaistų -5 buteliukų (kiekvienas buteliukas po 25 ml.) Korvalol, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas