- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-15
- Bylos Nr.
- A-2244-502/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00089-2022-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Pripažintas (laikomas) nepaduotu
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Virginija Volskienė
- Atsakovas
- Biudžetinė įstaiga Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos užsieniečių registracijos centras
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jūratės Varanauskaitės ir Virginijos Volskienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi (duomenys neskelbtini) pilietės I. I. H. H. apeliacinio skundo dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. kovo 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2022 m. balandžio 3 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas gavo (duomenys neskelbtini) pilietės I. I. H. H. (toliau – ir Užsienietė) apeliacinį skundą, kuriuo Užsienietė nesutinka su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. kovo 2 d. sprendimu.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022 m. balandžio 19 d. nutartimi nustatė Užsienietei terminą iki 2022 m. balandžio 26 d. pašalinti skundo trūkumus, t. y. pateikti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui prašymą atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą, šio termino praleidimo priežastis pagrindžiančius įrodymus bei su tuo susijusius dokumentus.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 138 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu apeliacinis skundas neatitinka ABTĮ 134 straipsnyje nustatytų reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Kai per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, apeliacinis skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas apeliantui.
Atsižvelgiant į tai, kad Užsienietė nustatytu terminu, t. y. iki 2022 m. balandžio 26 d. nepašalino nustatytų skundo trūkumų, teisėjų kolegija Užsienietės pateiktą apeliacinį skundą laiko nepaduotu ir grąžina jį Užsienietei.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Irako Respublikos pilietės I. I. H. H. apeliacinį skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį Irako Respublikos pilietei I. I. H. H.
Nutartis neskundžiama.