Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Bau Baudžiamoji byla Nr. e1-1404-506/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43251-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.30.4.2.; 2.12.1.3.

2020 m. gegužės 6 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. M. (S. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Prienų r. sav., nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, teistas Vilniaus apygardos teismo 2016-05-26 nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, galutine subendrinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 300 MGL dydžio bauda, atidedant bausmės vykdymą 3 metams, 2019-07-15 išregistruotas iš Probuojamųjų asmens duomenų registro,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

jis, turėdamas tikslą įgyti ir laikyti pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku tyčia iš nenustatyto šaltinio įgijo ir saugojo jam priklausančiuose įrenginiuose – 1) nešiojamojo kompiuterio HP Compaq nc 6400 S/N: CND 7331H7Z standžiajame diske „Seagate“ S/N: 3PJ18KYY vaizdo dokumentuose (nuotraukose): „0000001_Carved.jpeg“, „0000002_Carved.jpeg“, „0000006 _Carved.jpeg“, “0000007_Carved.jpeg“, “0000008_Carved.jpeg“, “0000009_Carved.jpeg“, “0000010_Carved.jpeg“, „0000011_Carved.jpeg“, 2) nešiojamojo kompiuterio HP Pro Book 6550b S/N: U0501LCX vaizdo dokumentuose (nuotraukose): „f9ac88d936.jpg“, „[Offset=96734]dcache4.url.jpg“, „opr001JO.tmp.jpg“, „opr001K2.tmp.jpg“ ir 3) mobiliajame telefone Samsung Galaxy Y ( GT- S5360) saugomuose vaizdo dokumentuose (nuotraukose) „80a0dc10.jpg“, „a9c3e742. jpg“ pornografinio turinio vaizdus, kuriuose vaizduojami vaikai ar asmenys pateikiami kaip vaikai, iš viso 14 nuotraukų, kuriuos tyrimo nenustatytoje vietoje laikė iki 2019-12-12, kol jo gyvenamojoje vietoje bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atliktos kratos metu minėti įrenginiai su juose buvusiais keturiolika vienetų pornografinio turinio dalykų (nuotraukų), kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, buvo paimti.

Šiais savo veiksmais S. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu S. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad nešiojamuosius kompiuterius, visas kompiuterines laikmenas, USB laikmenas bei išorinius kompiuterinius diskus ir mobiliuosius telefonus jis saugoja savo gyvenamajame bute (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Jis visiškai prisipažįsta, kad nešiojamojo kompiuterio HP Compaq nc6400 S/N: CND7331H7Z standžiajame diske Seagate S/N: 3PJ18KYY vaizdo dokumentuose (nuotraukose): 0000001_Carved.jpeg, 0000002_Carved.jpeg, 0000006_Carved.jpeg, 0000007_Carved.jpeg, 0000008_Carved.jpeg, 0000009_Carved.jpeg, 0000010_Carved.jpeg, 0000011_Carved.jpeg, nešiojamojo kompiuterio HP ProBook 6550b S/N: U0501LCX vaizdo dokumentuose (nuotraukose): [Offset=96734]dcache4.url.jpg, f9ac88d936.jpg, opr001JO.tmp.jpg, opr001K2.tmp.jpg ir mobiliajame telefone Samsung Galaxy Y (GT- S5360) saugomuose vaizdo dokumentuose (nuotraukose) 80a0dc10.jpg, a9c3e742. jpg esantys pornografinio turinio vaizdai yra jo, tačiau jis tikrai neprisimena, kada juos parsisiuntė, nežino, kodėl juos išsisaugojo. Nesilankė tinklalapiuose, kuriuose vaizduojami būtent vaikų pornografiniai vaizdai, tie vaikai galėjo būti nebent bendruose porno tinklalapiuose, kuriuose jis kartais lankydavosi. Niekam tokio pobūdžio nuotraukų niekada nerodė ir niekur jų nesiuntė. Jis yra informuotas apie galimybę užbaigti ikiteisminį tyrimą baudžiamuoju įsakymu, sutinka, kad tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka sumokėti jam paskirtą baudą. (2 tomas, 138-139 b. l.)

2020-02-06 specialisto išvadoje Nr. 11-193(20) nurodyta, kad tyrimui pateikto nešiojamojo kompiuterio HP ProBook 6550b standžiajame diske Hitachi S/N: 101202PCKC04BPHDYHNJ esantys 1024 pornografinio turinio atvaizdai, atvaizdų miniatiūros ar jų fragmentai ir 22 galimai pornografinio turinio vaizdo įrašai įrašyti prie specialisto išvados pridėtame DVD diske, žr. failo-archyvo 11-193(20) katalogus HP ProBook 6550b SN CNU050lLCX/Atvaizdai ir HP ProBook 6550b SN CNU050ILCX/Vaizdo įrašai. Standžiajame diske Hitachi S/N: 101202PCKC04BPHDYHNJ esanti pokalbių programų Skype, Pidgin, PSI susirašinėjimo istorija ir interneto naršyklių Google Chrome, Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera ir Safari naršymo istorija, įrašyti informacijos išraše HP ProBook 6550b SN CNU050ILCX\AXIOM (informacijos išrašo atidarymui pasirinkti OpenCasebat) ir kataloge HP ProBook 6550b SN CNU050ILCX/AXIOM/PSI. Rasti 25 išsaugoti prisijungimo vardai ir slaptažodžiai prie interneto tinklalapių, pokalbių programų ir WiFi tinklo, pateikti specialisto išvados tiriamojoje dalyje. Standžiajame diske Hitachi S/N: 101202PCKC04BPHDYHNJ išsaugotose dviejų mobiliojo ryšio telefonų Apple iPhone 4 rezervinėse duomenų kopijose esantys adresatų sąrašai, SMS pranešimai: elektroniniai laiškai, pokalbių programos Skype susirašinėjimo istorija bei kita informacija galimai reikšminga tyrimui įrašyti informacijos išraše HP ProBook 6550b SN CNU050lLCX/Telefonų rezervinės kopijos/Ataskaita.ufdr (informacijos atidarymui naudoti programą CellebriteReader. exe). Standžiajame diske Hitachi S/N: 101202PCKC04BPHDYHNJ esantys 2 elektroniniai laiškai, kuriuose 2011-12-22 buvo siųsti galimai pornografinio turinio atvaizdai (siuntėjas – (duomenys neskelbtini) @gmail.com, gavėjas – (duomenys neskelbtini) @yahoo. com) yra įrašyti informacijos išraše HP ProBook 6550b SN CNU050ILCX\El.laiškai/Emails.html (prie el. laiškų prisegti galimai pornografinio turinio atvaizdai įrašyti pokatalogyje Attachments).

Tyrimui pateikto nešiojamojo kompiuterio HP Compaq nc6400 standžiajame diske Seagate S/N: 3PJ18KYY esantys 349 galimai pornografinio turinio atvaizdai, atvaizdo miniatiūros ir atvaizdų fragmentai įrašyti prie specialisto išvados pridėto DVD disko informacijos išraše HP Compaq nc6400 SN CND7331H7Z/Atvaizdai (informacijos išrašo atidarymui pasirinkti OpenCase.bat). Iš standžiojo disko Seagate S/N: 3PJ18KYY laisvųjų sričių atstatyti 8 galimai pornografinio turinio vaizdo įrašų fragmentai įrašyti kataloge HP Compaq nc6400 SN CND733IH 7Z\ Vaizdo įrašai.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos 2020-03-05 specialisto išvadoje Nr. MK-O31/2020(01) nurodyta, kad tirti pateikto kompaktinio disko Nr. 2 su užrašu „Priedas prie sp. išvados Nr. 11-193 (20) I. T. Nr. 01-1-43251-19 2020-02-06“ dviejuose iš trijų aplankų rasti 1405 vaizdo failai su pornografiniu turiniu: failų aplanko HP ProBook 6550b SN CNU0501LCX poaplankyje „Atvaizdai“ yra 7 vaizdo failai (nuotraukos), kuriuose asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus (šie failai įrašyti į CD-R kompaktinio disko aplanką HP ProBook 6550b SN CNU0501LCXAtvaizdai asmenys pateikiami kaip vaikai); failų aplanko HP Compaq nc6400 SN CND7331H7Z poaplankyje „Atvaizdai“ yra 11 vaizdo failų (nuotraukų), kuriuose vaizduojami nepilnamečiai asmenys, vaikai iki 18 metų amžiaus (šie failai įrašyti į CD-R kompaktinio disko aplanką HP Compaq 1106400 SN CND7331H7ZAtvaizdai rasti vaikų failai); tirti pateikto kompaktinio disko Nr. 3 su užrašu „Priedas prie sp. išvados Nr. 11-2455 (19) l. T. Nr. 01-1-43251-19 2020-02-10“ penkiuose aplankuose rasti 502 vaizdo failai su pornografiniu turiniu; failų aplanke Samsung Galaxy Y (GT-S5360) rasti 2 vaizdo failai (nuotraukos), kuriuose vaizduojami nepilnamečiai asmenys, vaikai iki 18 metų amžiaus (šie failai įrašyti į CD-R kompaktinio disko aplanką Samsung Galaxy Y (GT-S53 60). (1 tomas, 182-184 b. l.)

Specialisto išvadoje Nr. 11-2455 (19) nurodyta, kad tyrimui pateiktuose 5 mobiliojo ryšio telefonuose (Apple iPhone 4 (A1332), IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Omnitel“ Nr. (duomenys neskelbtini), Samsung Galaxy Y (GT-S5360), IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini)), Samsung Galaxy S2 (GT-I9100), IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), Samsung Galaxy S4 (GT-I9505), IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir Samsung Galaxy S4 (GT-I9505), IMEI (duomenys neskelbtini)), ir 2 SIM kortelėse („Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys galimai pornografinio turinio atvaizdai, pokalbių programų susirašinėjimo istorija, SMS pranešimai, interneto naršyklių istorija, prisijungimo vardai bei slaptažodžiai prie internetinių tinklapių bei kita tyrimui galimai reikšminga informacija įrašyta prie specialisto išvados pridėtame DVD diske.

2020-03-30 specialisto išvadoje Nr. EA-40 nurodyta, kad atlikęs tyrimui pateiktos vizualinės (vaizdo) medžiagos 1 (vieno) kompaktinio disko turinio analizę, ekspertas nustatė, kad: vaizdo dokumentuose: 0000001_Carved.jpeg, 0000002_Carved.jpeg, 0000006_Carved.jpeg, 0000007__Carved.jpeg, 0000008_Carved.jpeg, 00000l0_CarVed.jpeg, 0000011_Carved.jpeg, 0000009_Carved.jpeg, [Offset=96734] dcache4.url.jpg, f9ac88d936.jpg, opr001JO.tmp.jpg, opr001K2.tmp.jpg, 80a0dc10.jpg, a9c3e742.jpg esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas; šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio. (1 tomas, 189 b. l.)

S. M. neprieštaravo, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokuroro siūlomos bausmės rūšimi, dydžiu. (3 tomas, 54 b . l.)

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, konstatuoja, kad yra įrodyta, jog S. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus. Pats kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikaltimą, nurodė jo padarymo aplinkybes. Jo kaltę taip pat įrodo kratos, apžiūros protokoluose, specialistų išvadose užfiksuoti duomenys. Paminėti duomenys tarpusavyje sutampa, vieni kitus papildo ir patvirtina, jie nėra prieštaringi.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų BK 60 straipsnyje, nenustatyta.

Skirdamas S. M. bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia, kad jis padarė apysunkį nusikaltimą, nusikaltimas yra baigtas ir padarytas tiesiogine tyčia, dėl nusikaltimo padarymo prisipažino ir gailisi, yra viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas taip pat atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę – S. M. dirba, anksčiau teistas už kitokio pobūdžio nusikaltimus, baustas administracinėmis nuobaudomis.

Įvertinęs anksčiau aptartas aplinkybes, teismas bausmės paskirties, numatytos BK 41 straipsnyje, siekia S. M. skirdamas BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytą bausmę – baudą. Nustatydamas baudos dydį, teismas pažymi, jog nuo 2017-10-06 įsigaliojusioje BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkto redakcijoje numatyta, jog minimalus baudos, skirtinos už apysunkį nusikaltimą, dydis yra 100 MGL, maksimalus baudos dydis – 4000 MGL. Baudos dydis kaltinamajam S. M. už padarytą apysunkį nusikaltimą nustatytinas atsižvelgus į visas aukščiau minėtas bylos aplinkybes, į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikaltimo padarymo motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

BK 64¹ straipsnyje nustatyta, kad baudžiamąją bylą pabaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į šią įstatymo nuostatą, paskirtą bausmę S. M. mažina vienu trečdaliu.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikas, S. M. išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2019-12-12 13.40 val. iki 2019-12-13 13.52 val. (viena diena).

Taip pat S. M. taikytina baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 72 straipsnyje – turto konfiskavimas. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalys). Teismas, įvertinęs, kad kaltinamasis S. M. tyčinio nusikaltimo padarymo metu naudojosi nešiojamaisiais kompiuteriais HP Compaq nc6400 S/N: CND7331H7Z, HP ProBook 6550b S/N: U0501LCX, serija CNU0501LCX, Product:WD701EA#ABB, mobiliuoju telefonu Samsung Galaxy Y (GT-S5360), IMEI (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiais jam pačiam, konstatuoja, kad, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 3 dalimis, nešiojamieji kompiuteriai ir mobilusis telefonas, saugomi Vilniaus apskrities VPK SNTV 2 skyriuje, konfiskuotini.

Ikiteisminio tyrimo metu S. M. kardomoji priemonė nebuvo paskirta, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ji neskirtina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – šešios skaitmeninės laikmenos, pridėtos prie baudžiamosios bylos, – paliktinos saugoti byloje.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas, civilinio ieškinio, proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

S. M. (S. M.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 120 MGL (6000,00 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. M. paskirti galutinę bausmę – 80 MGL (4000,00 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2019-12-12 13.40 val. iki 2019-12-13 13.52 val. (viena diena) išbūtą laiką, vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatyti, kad S. M. mokėtina bauda yra 78 MGL (3900,00 eurų).

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, konfiskuoti S. M. nešiojamuosius kompiuterius HP Compaq nc6400 S/N: CND7331H7Z, HP ProBook 6550b S/N: U0501LCX, serija CNU0501LCX, Product:WD701EA#ABB, mobilųjį telefoną Samsung Galaxy Y (GT-S5360), IMEI (duomenys neskelbtini), saugomus Vilniaus apskrities VPK SNTV 2 skyriuje.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – šešias skaitmenines laikmenas, pridėtas prie baudžiamosios bylos, – palikti saugoti byloje.

Nustatyti, kad S. M. baudą turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir – VMI prie FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT787290000000130151 AS Citadele banka banko Lietuvos filiale, LT057044060007887175 AB SEB banke, LT327180000000141038 AB Šiaulių banke, LT744010051001324763 Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje (buvęs AB DNB bankas), LT122140030002680220 Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT247300010112394300 banke Swedbank, AB, LT427230000000120025 UAB Medicinos banke. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją VMI prie FM, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą (originalą) būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilniuje, teismo priimamąjį skyrių). Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai (BVK 22 straipsnis).

1) nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme;

2) padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

3) išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

4) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas BPK nustatyta tvarka;

5) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.