Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Grigonienė administracinio teisės pažeidimo byloje, iškeltoje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996-04-07, lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB ‚L. R. E.“ pardavimo atstovu, anksčiau baustam,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. U. Klaipėdos apskrities VPK 2015-08-09 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-35527155-15 dėl to, kad jis, būdamas pradedančiuoju vairuotoju, 2015-08-09, 19.42 val. vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai nustatytas nežymus girtumas ( 0,08 promilės), nepasirinko saugaus greičio, keisdamas važiavimo kryptį, nepraleido ta pačia kryptimi važiuojančio automobilio ir su juo susidūrė.

Administracinė byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. nustatyta, kad administracinę nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės padarymo dienos, o esant trunkamajam teisės pažeidimui – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Šis terminas gali būti pratęstas iki vienerių metų, kai yra ATPK 35 straipsnio 3 dalyje numatytų priežasčių, dėl kurių neįmanoma išnagrinėti bylos ir paskirti nuobaudos per bendrąjį šešių mėnesių terminą, tačiau, vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo teismo suformuota teismų praktika, toks pratęsimas turi būti atliktas, dar nepasibaigus šešių mėnesių terminui, o jeigu tai nebuvo padaryta, vėliau pratęsti šio termino nebegalima ir vienintelis teisėtas sprendimas yra bylos nutraukimas.

Motyvuojamoji dalis

Iš protokolo bei medžiagos nustatyta, kad pažeidimas padarytas ir paaiškėjęs 2015-08-09. Šešių mėnesių terminas nuobaudai skirti suėjo 2016-02-09, t.y., tuo metu, kai byla buvo išsiųsta autotechninė ekspertizė. Terminas nuobaudai skirti laiku nebuvo pratęstas, todėl šiuo metu, jau jam esant pasibaigus, teismas neturi jokios galimybės ir teisinio pagrindo jį pratęsti ir spręsti administracinės nuobaudos skyrimo klausimą.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, D. U. atžvilgiu administracinė byla nutrauktina, pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui (LR ATPK 250str. 7p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas

nutaria:

administracinę bylą, iškeltą D. U. atžvilgiu, nutraukti, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.