- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-01
- Bylos Nr.
- 2YT-6843-419/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00471-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktor Voicechovski
- Pareiškėjas
- Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų, K. K.
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Zdislavui Kulevičiui,
suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namų atstovei Irinai Sobašek,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl globos vaikui nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namai, K. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo atleisti Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namus nuo nepilnamečio D. N. globėjo pareigų, paskirti D. N. globėja ir turto administratore K. K., nustatyti vaiko gyvenamąją vietą kartu su globėja K. K., paskirti K. K. 2014-07-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu D. N. priteisto išlaikymo tvarkytoja.
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Zdislavas Kulevičius teismo posėdyje paaiškino, kad D. N. motina yra mirusi, tėvui apribota tėvų valdžia, vaiką globoja Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namai. Skyriuje gautas D. N. sesers K. K. prašymas globoti D. N.. Vaikas norėtų gyventi su seserimi, tačiau sesuo anksčiau negalėjo globoti brolio. Vaiko globa šeimoje yra prioritetinė, todėl siūlo D. N. globėja paskirti K. K..
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namų atstovė Irina Sobašek paaiškino, kad D. N. globos namuose gyvena nuo 2013 metų. Tuo metu K. K. dar buvo nepilnametė, tačiau visą laiką palaikė artimus ryšius su broliu, lankė jį, susiskambindavo. Pats vaikas nori gyventi pas seserį. Palaiko pareiškimą.
Suinteresuotas asmuo K. K. paaiškino, kad visą laiką norėjo globoti brolį D. N.. Visą laiką bendravo su juo. Savo šeimos neturi. Turi kur gyventi, dirba, šiuo metu yra visos sąlygos globoti brolį.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad nepilnamečio D. N. motina I. N. (duomenys neskelbtini) mirė. 2014-07-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota Č. N. tėvo valdžia nepilnamečio sūnaus D. N. atžvilgiu. Vaikui nustatyta nuolatinė globa, jo globėju paskirti Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namai. 2018-01-31 nepilnamečio D. N. sesuo K. K. kreipėsi į Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių su prašymu paskirti ją D. N. globėja. Kartu su K. K. gyvenantis P. G. raštu sutiko, kad K. K. globotų savo brolį D. N..
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.264 straipsnio 5 dalyje teigiama, kad nustatant vaiko globą (rūpybą), pirmenybė, atsižvelgiant į vaiko interesus, suteikiama tokia eile: 1) giminaičiams; 2) asmenims, su vaiku susijusiems emociniais ryšiais; 3) vaiko brolį ir (arba) seserį globojančioms (rūpinančioms), įvaikinusioms šeimoms; 4) šeimoms; 5) globos centrui; 6) šeimynoms; 7) vaikų globos institucijoms.
Nustatant D. N. globą 2014-07-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu, vaiko sesuo K. K. neturėjo galimybių jo globoti, tačiau šiuo metu ji dirba, gauna didesnį už vidutinį darbo užmokestį, gali sudaryti vaikui tinkamas gyvenimo sąlygas, brolį ir seserį sieja artimas emocinis ryšys. K. K. yra sveika, neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. VšĮ „Sotas“ įvertinus K. K. pasirengimą globoti brolį prieita išvados, kad ji yra pasirengusi globoti brolį D. N.. Dabartinio D. N. globėjo – Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namų atstovė paaiškino, kad tarp vaiko ir jo sesers yra susiformavęs artimas emocinis ryšys, vaikas labai nori gyventi kartu su seserimi. K. K. raštu sutiko būti savo brolio D. N. globėja.
Gyvenimas šeimoje su artimaisiais giminaičiais yra prioritetinis vaiko interesas, K. K. pagal savo moralines ir kitokias savybes yra tinkama globoti brolį, todėl yra pagrindas atleisti Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namus nuo nepilnamečio D. N. globėjo pareigų ir skirti K. K. D. N. globėja ir turto administratore, nustatant vaiko gyvenamąją vietą globėjos gyvenamojoje vietoje.
2014-07-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu nepilnamečiui D. N. buvo priteistas išlaikymas, išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju paskirti Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namai. Atleidus šią instituciją nuo D. N. globėjo pareigų, yra pagrindas paskirti K. K. D. N. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atleisti Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namus, į. k. 175012366, nuo nepilnamečio D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.
Paskirti K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.
Nustatyti D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą globėjos K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Paskirti K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.