- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-24
- Bylos Nr.
- 2-531-136/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00415-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Ieškovas
- L. N.
- Atsakovas
- V. J.
76.4., 116.1., 125.3., 77.4.2.
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m.rugsėjo 24 d.
valstybinės institucijos atstovei Raseinių raj. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Veronikai Gargasaitei
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. N. ieškinį atsakovui V. J., valstybinė institucija - Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė nustatyti, kad V. J. gimęs 1970-03-21, yra A. N. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1998-03-27, tėvas. Nustatyti, A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1998-03-27, gyvenamąją vietą su ja jos gyvenamojoje vietoje. Priteisti iš V. J. išlaikymą nepilnamečiui vaikui A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam 1998-03-27, po 300 litų kas mėnesį ( indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka) nuo 2013 m. balandžio 24 d. iki vaiko pilnametystės. Priteisti iš V. J. išlaikymo nepilnamečiui vaikui A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam 1998-03-27, įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2010 m. balandžio 24 d. iki 2013 m. balandžio 24 d., t. y. 10800 litų. Išlaikymo lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti jai, vaiko motinai.
Ieškovė paaiškino, kad su atsakovu susipažino 1996 m., 1998-03-27 gimė sūnus Artūras. Sūnaus gimimo liudijime tėvas neįrašytas, atsakovas nesutiko rašyti pareiškimo, kad jis būtų užregistruotas sūnaus tėvu. Sūnaus tėvas yra atsakovas, su kuriuo kartu gyveno iki 2003 m., po to atsakovas išvyko gyventi kitur, sūnui neteikė jokios paramos. Atsakovui atliekant bausmę sūnus yra parašęs kelis laiškus atsakovui ir gavęs iš jo.Vaiko gyvenamąją vietą ieškovė prašo nustatyti su ja bei priteisti iš atsakovo išlaikymą sūnui nuo 2010-04-24 iki jo pilnametystės po 300 litų per mėnesį. Ji gauna 406 litus invalidumo pensijos, vaikui skiria po 300 litų per mėnesį. Atsakovas šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę .Prašo priteisti ir išlaikymo įsiskolinimą už tris metus, nes atsakovas nuo 2003 metų materialiai nerėmė savo sūnaus.
Atsiliepimas
Iš atsakovo gautas atsiliepimas, kad jis su ieškiniu sutinka. Apie posėdžio vietą, laiką ir datą jam pranešta. Savo atsiliepime prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Veronika Gargasaitė su ieškiniu sutiko. Patvirtino savo išvada dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su vaiko motina ieškove L. N..
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš gimimo liudijimo (b. l. 4) matyti, kad A. N., gim. 1998-03-27, motina yra ieškovė, o tėvas gimimo liudijime neįrašytas; iš pažymos (b. l. 5) matyti, kad ieškovė su sūnumi gyvena Raseinių r. sav., Girkalnio sen., Kadagynės k.; iš pažymos apie pajamas (b. l. 7) matyti, kad ieškovė gauna invalidumo/netekto darbingumo pensiją, 406,00 litus per mėnesį; iš antrinės teisinės pagalbos teikimo sprendimo (b. l. 8, 9) matyti, kad ieškovei suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalba.
Pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai, patvirtinantys giminystės ryšį. Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos respublikos teisingumo ministerijos serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės akto matyti, kad atsakovas V. J. yra A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1998-03-27, tėvas. Vadovaujantis ekspertizės išvada, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, nustatyta, kad V. J. yra A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1998-03-27, tėvas, Ieškovės reikalavimas nustatyti atsakovo tėvystę yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 3.147 str. 1 d., 3.148 str. 1 d.).
Nustačius tėvystę yra tenkintinas ir ieškovės reikalavimas priteisti išlaikymą nepilnamečiam sūnui. Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 str.). Vaiko interesai yra pirmesni ir jis privalo gauti elementarų išlaikymą iš abiejų tėvų. Nepilnamečio vaiko išlaikymo lėšos yra skirtos vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti, vaiko maitinimui, aprangai, sveikatos priežiūrai, lavinimui ir kt. Iš bylos medžiagos matyti, kad Artūras gyvena su motina L. N., kuri vaiku rūpinasi, ir viena jį išlaiko nuo 2003 metų, o atsakovas sūnumi visiškai nesirūpina, nesidomi ir neteikia jokio materialinio išlaikymo. Teismas mano, kad minimalius vaiko poreikius galima patenkinti priteisiant išlaikymą iš atsakovo periodinėmis išmokomis po 300 Lt kas mėnesį. Tai nėra didelė suma, atsakovas yra darbingas ir turi realią galimybę šią sumą mokėti.
Teisė reikalauti išlaikymo įsiskolinimo atsiranda, kai vaiko tėvas nevykdo savo pareigos materialiai išlaikyti nepilnamečius vaikus (CK 3.200 str.). Vaiko kilmės iš tėvų patvirtinimas nesiejamas su vaiko gimimo įrašo padarymo data ar teismo sprendimu, nustatančius tėvystę, priėmimo (įsiteisėjimo) data, tėvai savo nepilnamečius vaikus privalo materialiai išlaikyti nuo vaiko gimimo dienos. Atsakovas materialinio išlaikymo savo vaikui neteikia nuo 2003 metų, todėl ieškovės prašymas priteisti išlaikymo įsiskolinimą už trejus metus, t. y. nuo 2010-04-24 tenkintinas. Išlaikymo įsiskolinimą A. N. priteisti už trejus metus, t. y. nuo 2010-04-24 iki 2013-04-24, t. y. 10800 litų.
Vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su mama, sąlygos vaikui augti yra tinkamos, vaikas nuo gimimo gyveno su mama.
Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos ir teismo turėtos pašto išlaidos į valstybės biudžetą (CPK 88, 96 str.).
Vadovaujantis LR CPK 259 str., 268 str., 270 str., 392 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti. P. V. J, gim. 1970-03-21, ieškovei L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko A. N., gim. 1998-03-27, a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu, o A. N., gim. 1998-03-27, a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti V. J., gim. 1970-03-21, sūnumi.
Nustatyti A. N., gim. 1998-03-27, a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su motina L. N., jos gyvenamojoje vietoje.
Priteisti iš V. J., gim. 1970-03-21, materialinį išlaikymą sūnui A. N., gim. 1998-03-27, a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis kas mėnesį mokamomis išmokomis po 300 litų, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, iki jo pilnametystės, t.y. 2016 m. kovo 27 d.
Materialinį išlaikymą pradėti išieškoti nuo 2013-04-24.
Priteisti iš V. J., gim. 1970-03-21, išlaikymo įsiskolinimą A. N., gim. 1998-03-27, a. k. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2010-04-24 iki 2013-04-24, t. y. 10800 litų.
Materialinį A. N. teikiamą išlaikymą uzufrukto teisėmis valdys L. N., a. k. (duomenys neskelbtini)
Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Priteisti iš atsakovo V. J. 1457 LT( vienas tūkstantis keturi šimtai penkiasdešimt septynis) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.
Priteisti iš atsakovo V. J. 143 Lt (vienas šimtas keturiasdešimt tris) žyminio mokesčio 15,02 Lt(penkiolika Lt.02 ct.) teismo turėtų pašto išlaidų į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.