Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-04-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-1346-668/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-06
Bylos Nr.
T-1346-668/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06177-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Nuteistasis
R. V.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1346-668/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-392-668/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06177-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.12.1; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 6 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. V. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės skaičiavimo pradžios.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 182 straipsnio 1 dalyje (5 veikos), 289 straipsnyje (3 veikos) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 6 dalimi, paskirtas bausmes subendrinus bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu, R. V. nustatyta galutinė subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į subendrintą bausmę įskaitytas R. V. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. balandžio 13 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 1 d.

Nuteistasis R. V. prašo išaiškinti nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-392-668/2022 paskirtos 5 metų laisvės atėmimo bausmės pradžios laiką, nes jis nebuvo pakeitęs laisvės atėmimo vietos įstaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Teismas išaiškina, kad 2022 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu R. V. paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas R. V. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. balandžio 13 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, nepriklausomai nuo to, kokioje įstaigoje bausmė buvo, yra ar bus atliekama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo R. V. prašymą patenkinti.

Išaiškinti, kad 2022 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu R. V. paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas R. V. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. balandžio 13 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta