Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, rašytinio proceso tvarka, proceso dalyviams nesant, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. J. ir L. J. prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai Ž. J. ir L. J. prašo panaikinti santuokos apskaitos įrašą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti jų sudarytą Sutartį dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinimo teisinių pasekmių. Pareiškėjai nurodo, kad santuoką jie sudarė 2010 m. birželio 26 d. Vilniaus Šv. Mikalojaus bažnyčioje, kuri buvo apskaityta 2010 m. rugpjūčio 17 d. Vilniaus miesto CMS, įrašo Nr. 3128. Nepilnamečių vaikų nesusilaukė. Pareiškėjai nurodo, kad nuo 2013 metų sausio 12 d. bendro ūkio netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo, kadangi skiriasi charakteriai, prašo neskirti termino susitaikyti. Pareiškėjai visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus aptarė sutartyje dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinimo teisinių pasekmių. Pareiškėjai yra sutarę išspręsti pavardžių klausimą - pareiškėja nori susigrąžinti iki santuokos turėtą pavardę ,,S.“, o pareiškėjas pasilieka santuokoje turėtą pavardę ,,J.“. Išlaikymo sutuoktiniai vienas iš kito neprašo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (CK str. 3.51 str.).

Nustatyta, jog Ž. J. ir L. J. santuoką sudarė Šv. Mikalojaus bažnyčioje, kuri buvo apskaityta 2010 m. rugpjūčio 17 d. Vilniaus miesto CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (Santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini), 3 b. l. ). Byloje nustatytos aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad santuoka tikrai yra iširusi ir išsaugoti jos galimybių nėra. Tarpusavio išlaikymo sutuoktiniai vienas iš kito neprašo. Nepilnamečių vaikų sutuoktiniai nesusilaukė (20, b. l.). Remiantis VĮ Registrų centras 2013 m. lapkričio 28 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu nustatyta, kad pareiškėjų vardu įregistruotas nekilnojamasis turtas - butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu(duomenys neskelbtini), yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (8, 9, b. l. ). Nutraukiant santuoką, šalių sutarimu, minėtas nekilnojamasis turtas asmeninės nuosavybės teise atitenka pareiškėjai Ž. J., o pastaroji pareiškėjui L. J. išmoka 135 000 Lt kompensaciją. Iš VĮ „Regitra“ 2014 m. vasario 3 d. išrašo (10, b. l. ) nustatyta, jog pareiškėjos Ž. J. vardu nėra įregistruotų transporto priemonių, o pareiškėjo L. J. vardu santuokos metu įregistruota transporto priemonė VW GOLF, vals. Nr. (duomenys neskelbtini). Šalių susitarimu, po santuokos nutraukimo minėta transporto priemonė atitenka pareiškėjo L. J. asmeninėn nuosavybėn. Transporto priemonė VW GOLF, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) pareiškėjo L. J. įgyta iki santuokos sudarymo, todėl nutraukiant santuoką nedalintina (11, b. l.). Pareiškėjai patvirtino, kad kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims neturi (2, b. l.).

Pareiškėjų pateikta teismui 2014 metų sausio 15 d. Sutartis dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinimo teisinių pasekmių (6, 7, b. l.), atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies, 3.170, 3.192 straipsnių, 3.193 straipsnio 1 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas tvirtina šalių sudarytą sutartį dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinimo teisinių pasekmių Teismas, remdamasis pareiškėjų prašymu, pareiškėjai grąžina iki santuokos turėtą pavardę – S., pareiškėjui L. J. palieka esamą pavardę - J.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso XV skyriaus pirmuoju skirsniu bei 381 straipsnio 4 dalimi, 384 straipsnio 6 dalimi, 385 straipsnio 1 dalimi, 538 straipsnio 1-2 dalimis, 540 - 541 straipsniais, ir Civilinio kodekso 3.51 – 3.54, 3.66 – 3.72 straipsniais

nusprendžia:

panaikinti santuokos tarp Ž. J., iki santuokos – S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1987m. balandžio 24 d. Lietuvoje, Vilniaus m. sav. Grigiškėse, ir L. J. a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1978 m. spalio 8 d. Lietuvoje, Vilniuje, sudarytos Šv. Mikalojaus bažnyčioje, įregistruotos 2010 m. rugpjūčio 17 dieną Vilniaus miesto CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitą.

Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo Ž. J. grąžinti iki santuokos sudarymo turėtą pavardę ,,S.“, L. J. pavardę palikti „J.“.

Patvirtinti tokio turinio Sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių:

DĖL BAŽNYČIOS (KONFESIJŲ) NUSTATYTA TVARKA SUDARYTOS SANTUOKOS ĮTRAUKIMO Į APSKAITĄ CIVILINĖS METRIKACIJOS ĮSTAIGOJE AKTO ĮRAŠO

Vilnius, 2014 m. sausio 15 d.

Mes, sutuoktiniai, Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas „Šalimi“, o abu kartu - „Šalimis“, susitarėme gera valia ir niekieno neverčiami kreiptis į teismą su prašymu dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str.) ir sudarėme šią sutartį dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinimo teisinių pasekmių (toliau vadinama „Sutartis“):

1.1. sudarė santuoką Vilniaus Šv. Mikalojaus bažnyčioje, kuri 2010 m. rugpjūčio 17 d. buvo įregistruota Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini)).

1.2. Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinti Šalys prašo bendru Šalių susitarimu, gera valia ir niekieno neverčiamos.

1.3. Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinimas neturės įtakos Šalių pareigoms, nustatytoms Lietuvos Respublikoje galiojančiuose teisės norminiuose aktuose.

1.4. Sudarydamos Sutartį Šalys yra visiškai veiksnios bei Sutarties sudarymui Šalims nereikia gauti jokių sutikimų ar leidimų.

2.1. Šia Sutartimi Šalys, prašydamos panaikinti bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašą bendru Šalių susitarimu, susitaria dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinimo teisinių pasekmių: sutuoktinių pavardžių po santuokos nutraukimo, bendrai įgyto turto padalijimo.

3.1. Šalys pareiškia, kad bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalina tokiu būdu: po bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinimo:

3.1.1. Ž. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokos metu bendros jungtinės nuosavybės teise įgytas nekilnojamasis turtas - butas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio įrašo registre Nr. (duomenys neskelbtini). Buto vertę šalys įvertina 280 000 Lt (du šimtai aštuoniasdešimt tūkstančių litų).

3.1.2. L. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokos metu bendros jungtinės .nuosavybės teise įgytas automobilis, Volkswagen Golf, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), gamybos metai 2003. Automobilio vertę šalys įvertina 10 000 Lt (dešimt rūkstančių litų).

3.2. Ž. J. įsipareigoja ne vėliau kaip per 6 mėn. nuo šią sutartį tvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pervesti buvusiam sutuoktiniui L. J. 135 000 Lt. (vieną šimtą trisdešimt penkis tūkstančius litų) į jo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB.

3.3. Šalys pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi. Visą kitą santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą Šalys pasidalijo gera valia, niekieno neverčiamos ir viena kitai pretenzijų dėl pasidalyto kilnojamojo turto nereiškia ir nereikš.

3.4. Visas kilnojamas ar nekilnojamas turtas iki santuokos ar santuokos metu įgytas vieno sutuoktinio vardu kaip asmeninė nuosavybė lieka šiam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise.

3.5. Šalys susitaria, jog po Sutarties pasirašymo sandoriai, sudaryti vienos iš Šalių, nesukelia kitai Šaliai jokių teisinių pasekmių, o už kylančias iš šių sandorių prievoles, asmeniškai atsako sandorį sudariusi Šalis.

4.1. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir/ar turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas.

5.1. Po Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinimo Šalims lieka šios pavardės: Ž. S., L. J.

6.1. Už prievolių pagal šią Sutartį pažeidimą Šalys atsako Lietuvos Respublikoje galiojančių teisės norminių aktų nustatyta tvarka.

6.2. Šalių atsakomybė gali būti ribojama arba netaikoma Lietuvos Respublikoje galiojančių teisės norminių aktų nustatytais atvejais.

7.1. Ši Sutartis dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinimo teisinių pasekmių įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento. Bet kuri Šalis turi teisę įstatymų nustatytais atvejais ir įstatymų nustatyta tvarka reikalauti pakeisti šios Sutarties sąlygas. Bet kokie šios Sutarties pakeitimai ar papildymai galioja tik tada, kai sudaryti raštu, pasirašyti abiejų šalių ir patvirtinti teismo.

7.2. Santykius, kylančius tarp Šalių dėl Sutarties dalyko ir/ar neaptartus Sutartimi, reguliuoja Lietuvos Respublikoje galiojantys teisės aktai.

7.3. Bet kokie ginčai, nesutarimai ar reikalavimai, kylantys iš šios Sutarties ar susiję su jos aiškinimu sprendžiami tarpusavio derybomis, o nepavykus susitarti - Teisme pagal vieno iš sutuoktinių gyvenamąją vietą.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos apskaitos įrašo panaikinimo faktą.

Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vedybų sutarčių registrui, kad būtų įregistruotas sutartimi nustatytas turto pasidalijimo faktas.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.