Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š. ir transporto priemonės savininkei Z. Š. , nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro atstovui, išnagrinėjusi

R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Pakruojo r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, gyv. P. k., Pakruojo r.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2012 m. gegužės 9 d. apie 18:59 val. Pakruojo rajone, P. kaime, neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę nėra įgijęs), vairavo traktorių T-150K, valstybinis numeris, priklausantį Z. Š. , registracijos liudijimas Nr., būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 7510“, Nr.ARCK-0036, metrologinės patikros Nr. 1069676, paklaida ± 1,7 %, jam nustatytas 1,16 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis,) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kai jam 2010 m. gegužės 7 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Šiais savo veiksmais R. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje.

R. Š. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad vairavo motinai priklausantį traktorių, būdamas iš vakaro išgėręs alaus, ir neturėdamas teisės jo vairuoti. Joniškio rajono apylinkės teismo paskirtą baudą už transporto priemonės vairavimą neblaiviam, baigė mokėti prieš kelis mėnesius, o atimtos teisės vairuoti nesusigrąžino. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be R. Š. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pakvitavimu (b.l. 2), asmens blaivumo nustatymo testo rezultatais (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 9-10), SODRA duomenų pažyma (b.l. 11), nutarimu (b.l. 15-16), traktorių registro duomenimis (b.l. 17-18).

R. Š. kaltu padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus baustas, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), turi galiojančią nuobaudą už pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam baudžiamas jau trečią kartą, kas rodo, kad teigiamų išvadų po ankstesnių nuobaudų nedaro, todėl, atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padaryto pažeidimų pobūdį ir jų pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, skirtinas 28 parų administracinis areštas su transporto priemonės traktoriaus „T-150K“, valstybinis Nr., priklausančiu Z. Š. , registracijos liudijimas Nr., konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl transporto priemonės - traktoriaus „T-150K“, valstybinis Nr., priklausančio Z. Š. , registracijos liudijimas Nr., konfiskavimo pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

R. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, ir jį nubausti – 28 (dvidešimt aštuonių parų) administraciniu areštu su transporto priemonės – traktoriaus „T-150K“, valstybinis Nr. priklausančio Z. Š. , registracijos liudijimas Nr., konfiskavimu.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl administracinio arešto pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto vykdyti nedelsiant.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. Š. sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl transporto priemonės – traktoriaus „T-150K“, valstybinis Nr., priklausančio Z. Š. , registracijos liudijimas Nr., konfiskavimo pavesti antstoliui, nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.