Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), aštuonių klasių išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog S. G. 2009 m. rugsėjo 19 d. apie 14⁰⁵ val., Stačiūnų k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,83 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d. bei 130² str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog S. G. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Taip pat administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad S. G. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., kuris numato, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus, –užtraukia vairuotojams teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki ketverių metų su transporto priemonės konfiskavimu, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu. Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. įtrauktas į ATPK 130² str. dispoziciją, todėl antrą kartą patraukti asmenį už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. pažeidimą negalima, todėl šioje dalyje administracinė teisena nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 p.).

S. G. dėl pažeidimų padarymo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į S. G. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 130² str., 123 str. 5 d.

nutaria:

Pripažinti, kad S. G. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d.

S. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.

S. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės Ford Sierra, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus S. G. paskirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės Ford Sierra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., S. G. nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis