Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 4 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-07, 00.14 val., (duomenys neskelbtini), Elektrėnų m., Elektrėnų sav., A. K., būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,58 prom. (vidutinis) girtumo laipsnis, vairavo transporto priemonę – Volvo S80, valst. nr. (duomenys neskelbtini) taip pat tikrinančiam pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė KET 14 ir 16 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124-1 str. 8 d. ir 126 straipsnio 4 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Be pažeidėjo paaiškinimų, jog labai gailisi, jam inkriminuojamą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-10-07, apie 00.14 val., Saulės g. 2, Elektrėnuose, buvo sustabdytas automobilis Volvo S80, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus A. K., bei neturintis su savimi vairuotojo pažymėjimo; asmens duomenų išrašas, kuriame tarp nurodytų asmens dokumentų yra nurodytas galiojantis vairuotojo pažymėjimas nr. (duomenys neskelbtini); alkotesterio parodymų kvitas, kuriame užfiksuotas A. K. 1,58 prom. girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ne tik į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bet ir į pažeidėjo asmenybę – paskirtas baudas sumoka, (duomenys neskelbtini) parapijos raštu, iš kurio matyti, kad A. K. užsiima visuomenine veikla- savanoriauja vaikų dienos centre, charakterizuojamas teigiamai, - todėl pažeidėjui už kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos LR ATPK 124-1 str. 8 d., ir 126 str. 4 d. sankcijose numatytos švelniausios nuobaudos, nustatant jų minimumus. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 126 str. 4 d., ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str., 124-1 str. 8 d., 126 str. 4d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124-1 str. 8 d. ir nubausti jį skiriant įspėjimą.

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti jį skiriant 579 Eur baudą su 2 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 579 Eur baudą su 2 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.