Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 6 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-23 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 6 d. dėl to, kad E. N. 2015-05-12, 18 val. 15 min., Šakių r. sav., kelyje Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas, 52,82 km, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones bei viršijo leistiną 70 km/h važiavimo greitį, važiavo 133 km/h, leistiną greitį viršijo 63 km/h.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, Vairuotojų registro išrašas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d. Kodekso 122-130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą.

Teismo posėdyje E. N. kaltę pripažino visiškai.

E. N. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota.

Iš byloje esančio Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo Nr. 39U-30572696-15 matyti, jog greičio matavimo prietaisu MultaRadar S580 užfiksuota, jog 2015-05-12, 18 val. 15 min., Šakių r. sav., kelyje 137, Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas, 52,82 km, automobilis, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 133 km/h greičiu, kai leistinas važiavimo greitis yra 70 km/h. Automobilis priklauso J. A. V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) tačiau nustatyta, kad automobilį vairavo E. N.. Paaiškinime E. N. nurodė, kad važiavo į parduotuvę. Leistinas greitis viršytas 63 km/h (Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.).

Remiantis Vairuotojų registro duomenimis, E. N. vairuotojo pažymėjimas nėra išduotas. Iš paaiškinimo matyti, kad E. N. pripažino, kad neturi vairuotojo pažymėjimo. Taigi, vairuodamas automobilį neturint teisės vairuoti transporto priemonių, E. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

E. N. administracine tvarka baudžiamas ne pirmą kartą.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, E. N. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.), administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant E. N. administracinę nuobaudą sankcijose nustatytose ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p., 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300,00 Eur dydžio baudą;

pripažinti E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500,00 Eur dydžio baudą.

Galutinę subendrintą nuobaudą E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 500,00 Eur (penkių šimtų eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Mokėjimo pavedime nurodyti bylos numerį A2.6.-613-714/2015 ir įmokos kodą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.