- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-27
- Bylos Nr.
- T-92-269/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo panaikinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nepilnametis nuteistasis D. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-10-29 nuosprendžiu nuteistas 1 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir 6 mėn. ir jam paskirtos auklėjimo poveikio priemonės: būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir tęsti mokslus.
Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-02-04 nutartimi nuteistasis įspėtas, kad jam nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas jei jis toliau nevykdys auklėjimo poveikio priemonės ir darys teisės pažeidimus.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija siūlo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą panaikinti, nes po teismo įspėjimo nuteistasis nevykdo auklėjimo poveikio priemonių: buvo nerastas savo gyvenamoje vietoje (nuteistojo asmens bylos l. 42, 43, 51), (toliau-ir b.l.).
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti. Nuteistojo advokatė prašo teikimą atmesti.
Teikimas tenkintinas, nes nuteistasis be pateisinamų priežasčių po teismo įspėjimo nevykdo auklėjimo poveikio priemonių mokytis ir būti nuo 22.00 val. iki 6.00 val. Nuo 2011-03-09 savavališkai pasišalinęs iš Vėliučionių vaikų socializacijos centro iki kol buvo suimtas 2011-05-04, tuo piktybiškai pažeidinėja jam paskirtas auklėjimo poveikio priemones: būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir tęsti mokslą. Nuteistasis su teikime išdėstytais faktas sutinka, nežino kodėl nesilaikė įpareigojimų. Vėliučionių vaikų socializacijos centro atstovas paaiškino, kad nuteistasis nuolat šalindavosi iš centro, valkataudavo po Vilnių, centro darbuotojai tik surasdavo nuteistąjį pabėgusį, parsiveždavo į centrą, jis ir vėl pabėgdavo (b.l. 42, 43, 51, 64), (teikimo bylos l. 9-13, 21) (LR BK 75 str. 4 d. 3 p., 92 str.).
Nuteistasis pasiųstinas atlikti bausmę nepilnamečių pataisos namuose, nes jis nusikaltimus padarė būdamas nepilnamečiu ir šiuo metu yra nepilnametis (BK 81 str. 1 d., 90 str.).
Suimtajam nuteistajam laisvės atėmimo bausmės pradžia laikytina nuo nutarties įsiteisėjimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., 92 str., BPK 358, 364 str., teismas
nutarė:
Vilniaus m. 2-jo apylinkės teismo 2010-10-29 nuosprendžiu paskirtą nepilnamečiui D. Z. 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.
Į bausmės laiką įskaityti išbūtą sulaikymo laiką nuo 2009-08-19 iki 2009-08-20.
Nuteistajam D. Z. laisvės atėmimo bausmės pradžią laikyti nuo nutarties įsiteisėjimo.
Nutarties nuorašą įteikti susipažinti nuteistajam D. Z..
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.