- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-06-22
- Bylos Nr.
- e2-10547-1026/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05371-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Motiejūnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“
- Atsakovas
- V. E.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieškinį atsakovei V. E. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė pareiškė ieškinį atsakovei, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 404,28 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo byloje įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur kitas būtinas išlaidas, 2,95 Eur išlaidas už teisines paslaugas.
Atsiliepimas
Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovei laikomi įteiktais 2020 m. birželio 9 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, paliekant pranešimą deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą taip pat negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovė išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.
Iš byloje esančių įrodymų – iškeldinimo protokolo, Gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutarties, Gyventojų registro išrašo, skolos už suvartotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas paskaičiavimo, bei kitų rašytinių įrodymų (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad 2007 m. gegužės 4 d. gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, ieškovė tiekė gamtines dujas ir teikė paslaugas butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Objektas nuosavybės teise, skolos susidarymo laikotarpiu, priklausė atsakovei. Už į minėtą objektą tiektas gamtines dujas ir jam teiktas paslaugas atsakovei laikotarpiu nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2019 m. balandžio 24 d. buvo išrašytos sąskaitos, tačiau atsakovė tinkamai neatsiskaitė, todėl liko skolinga ieškovei 404,28 Eur.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilini kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Ieškovė tiekė gamtines dujas ir su tuo susijusias paslaugas, už kurias atsakovei atsirado pareiga sumokėti. Kadangi pagal bylos duomenis šios savo pareigos atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais nėra įvykdžiusi, tenkinamas ieškovės ieškinio reikalavimas ir ieškovei iš atsakovės priteisiama 404,28 Eur skola.
CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas. Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jos priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisiamas ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 18,18 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur banko komisinis mokestis ir 2,95 Eur išlaidos, patirtos teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (3,58 Eur) yra mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (5 Eur), todėl nepriteistinos iš atsakovės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 404,28 Eur (keturių šimtų keturių eurų 28 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 3 d.) iki visiško teismo sprendimo byloje įvykdymo ir 18,18 Eur (aštuoniolikos eurų 18 ct) bylinėjimosi išlaidas, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis“, įmonės kodas 303383884.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pareiškimą atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.