- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-11
- Bylos Nr.
- AN2.2.-48-783/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00031-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Kaltinamasis
- G. B.
dalyvaujant G. B. atstovei pagal įstatymą R. B. , a.k. (duomenys neskelbtini)
gim. (duomenys neskelbtini) Kupiškio r. kaime a.k. (duomenys neskelbtini)
mokymosi vieta – Kupiškio technologijos ir verslo mokyklos I kurso moksleivė, barmene-virėja,
kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidėjai išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str., jos atstovei pagal įstatymą – ATPK 274 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. B. 2011 m. sausio 21 d. apie 9.10 val. prekybos centre (duomenys neskelbtini) , esančiame gatvėje , Kupiškyje, pagrobė bendros 4.76 Lt vertės 4 vnt. lūpų dažų.
Pažeidėja kaltę pripažįsta, gailisi, nurodo, jog pagrobė 4 lūpdažius iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini) “, nes neturėjo pinigų. Suvokia, kad blogai padarė.
Motyvuojamoji dalis
Be prisipažinimo, jos kaltė pilnai įrodyta bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiškimu (b.l. 2), poėmio aktu (b.l. 3).
Pažeidėjos padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str. – nedidelės vertės turto grobimas, kai turto vertė neviršija 1 MGL.
Atsižvelgus į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, jog ji savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinį teisės pažeidimą padarė būdama nepilnametė (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.) atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį buvo taikyta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), pagrobto turto vertė nedidelė, dėl to, ką padarė, pergyvena, nurodo, jog tai nepasikartos, todėl administracinė nuobauda skiriama sankcijos ribose, arčiau minimumo.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30² str., 50 str., 286-288 str.,
nutaria:
G. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 208 Lt (dviejų šimtų aštuonių) litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.