- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- e2-28-434/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01105-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Ieškovas
- UAB „Astravo“
- Atsakovas
- G. S., D. S.
- Kategorijos
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Astravo“ ieškinį atsakovams G. S. ir D. S. dėl automobilio nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia bei restitucijos taikymo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kuria susitarė dėl visų reikalavimų, todėl prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pateikta taikos sutartis nei vienos iš šalių interesų nepažeidžia, įstatymui neprieštarauja, tad nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Ieškovui grąžintina įstatymo nustatyta dalis – 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio nuo ieškinio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas
Nutaria:
Patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį tokio turinio:
Šalys konstatuoja, kad šia taikos sutartimi galutinai išsprendė kilusį ginčą dėl atsakovui D. S. nuosavybės teise priklausiusio automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini), nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia.Atsakovas D. S. nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo šios taikos sutarties patvirtinimo, atsisako ieškinio civilinėje byloje Nr.e2-25-857/2016 dėl automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini) nuomos mokesčio priteisimo.Ieškovas UAB „Astravo“ įsipareigoja sumokėti atsakovui D. S. 1300,00 EUR (vieną tūkstantį tris šimtus eurų) už automobilio nuomą. Atsiskaitymas bus vykdomas Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo nustatyta tvarka, skolas kreditoriams, kaip numatyta įstatymo, pradedant mokėti 2016 m. gegužės 15 d.Šalys viena kitai neatlygina bylinėjimosi išlaidų.Pašto korespondencijos siuntimo išlaidas valstybei atlygina Atsakovas.
Civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Astravo“ ieškinį atsakovams G. S. ir D. S. dėl automobilio nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia bei restitucijos taikymo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.
Grąžinti ieškovei UAB “Astravo” 30,75 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.
Priteisti iš atsakovo D. S. 4,38 Eur teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.