- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-07-03
- Bylos Nr.
- 1S-62/2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svajūnas Knizleris
- Kaltinamasis
- Z. N.
- Advokatai
- Romualdas Lelertavičius
teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo Z. N. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2007 m. birželio 12 d. nutarties, kuria Z. N. , kaltinamam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 25 str. 3 d., 182 str. 2 d., 249 str. 1 d., 199 str. 1 d. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2007 m. birželio 19 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. N. kaltinamas tuo, kad veikdamas V. K. organizuotoje grupėje kartu su 2002 m. vasario 15 d. mirusiu R. P. , Alytaus miesto ir rajono PK Kelių policijos pareigūnais J. U. , R. B. ir P. V. , kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39-1 str. numatytais pagrindais, J. J. , R. M. , K. B. , kuriems ikiteisminis tyrimas nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3 str. 1 d. 2 p. numatytais pagrindais bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 1998 m. spalio 18 d. – 1998 m. spalio 21 d. laikotarpiu, Varėnoje, įvykdė didelės 2.767.600 Lt vertės svetimo turto įgijimą kitų asmenų naudai apgaulės būdu, o būtent:
1998 m. spalio 20 d. iš jam žinomo organizuotos grupės nario R. P. gavęs pasiūlymą už 1000 JAV dolerių (4000 Lt) atlygį dalyvauti didelės vertės sukčiavime – panaudojus suklastotus dokumentus ir taip suklaidinus VĮ (duomenys neskelbtini) vadovus iš (duomenys neskelbtini)esančių VĮ (duomenys neskelbtini) sandėlių išgabenti ir taip apgaule kitų asmenų naudai įgyti didelės 2.767.600 Lt vertės svetimą, valstybės saugojimui priimtą turtą – 1998 m. spalio 13 d. Panevėžio zonos ONTT vyr. inspektoriaus nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 50-1-2575-98 dėl cigarečių kontrabandos nuo 1998 m. spalio 13 d. saugojimui perduotus daiktinius įrodymus: 58.000 Lt vertės auto vilkiką „Skania 112 M“, RF v/Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Kogel“, RF v/Nr. (duomenys neskelbtini), 60.000 Lt vertės auto vilkiką „Volvo F10“, RF v/Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Burg“, RF v/Nr. (duomenys neskelbtini) bei juose pakrautus 1.429.450 Lt vertės 621.500 pakelių su 12.430.000 vnt. cigarečių „West“, 781.250 Lt vertės 312.500 pakelių su 6.250.000 vnt. cigarečių „R-1“, 220.000 Lt vertės 200.000 pakelių su 4.000.000 vnt. „Reval“ cigarečių, 218.900 Lt vertės 199.000 pakelių su 3.980.000 vnt. „Roth-Handle“ cigarečių krovinį, Z. N. , dėl savanaudiškų paskatų – siūlomo 1000 JAV dolerių (4000 Lt) atlygio, sutiko dalyvauti šiame sunkiame nusikaltime ir atlikti jam pavestus nusikaltimo vykdytojo veiksmus.
Vykdydamas jam žinomo organizuotos grupės nario R. P. duotus nurodymus, Z. N. , suprasdamas jog kaip vykdytojas dalyvauja sunkaus nusikaltimo - didelės vertės sukčiavimo padaryme, veikdamas su N. G. , kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 3 str. 1 d. 1 p. numatytais pagrindais, 1998 m. spalio 21 d., apie 19 val., prieš tai organizuotos grupės nariams V. K. , R. P. , J. U. , R. B. , P. V. , J. J. , R. M. , K. B. , ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui, prisistačiusiam A. D. vardu atlikus veiksmus, kuriais buvo apgauti VĮ (duomenys neskelbtini) direktorius A. Š. ir jo pavaduotojas J. J. , turėję teisę spręsti šio turto perdavimo klausimus perdavus jiems šio svetimo turto įgijimui apgaule reikalingą netikrą dokumentą – 1998 m. spalio 20 d. Panevėžio m. VPK raštą Nr. 8432 su vyriausiojo komisaro A. K. parašu dėl 1998 m. spalio 12 d. sulaikytų transporto priemonių bei kontrabanda gabento cigarečių krovinio grąžinimo ir taip suklaidinus šiuos valstybės tarnautojus dėl šio turto atsiėmimo teisėtumo, iš VĮ (duomenys neskelbtini) sandėlių, esančių (duomenys neskelbtini) vairuodamas 60.000 Lt vertės auto vilkiką "Volvo F10", v/Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabėje "Burg", RF v/Nr. (duomenys neskelbtini) pakrautu 1.429.450 Lt vertės 621.500 pakelių su 12.430.000 vnt. cigarečių "West" kroviniu, N. G. vairuojant 58.000 Lt vertės auto vilkiką "Scania", RF v/Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabėje "Kogel", RF v/Nr. (duomenys neskelbtini) pakrautu 781.250 Lt vertės 312.500 pakelių su 6.250.000 vnt. cigarečių "R-1 ", 220.000 Lt vertės 200.000 pakelių su 4.000.000 vienetų "Reval" cigarečių, 218.900 Lt vertės 199.000 pakelių su 3.980.000 vienetų "Roth -Handle" cigarečių kroviniu, bendrai išgabeno ir taip apgaule įgijo (užvaldė) bendros 2.767.600 Lt didelės vertės svetimą, valstybės saugojimui priimtą turtą ir J. U. , P. V. bei R. B. užtikrinant saugų šio sukčiavimo būdu įgyto didelės vertės svetimo turto pergabenimą, šį turtą nugabeno ir paliko V. K. nurodytoje ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje bei už dalyvavimą šiame nusikaltime iš R. P. gavo jam pažadėtą 1000 JAV dolerių (4000 Lt) užmokestį.
Šiais savo veiksmais Z. N. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 25 str. 3 d., 182 str. 2 d. (2000 m. rugsėjo26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija).
Z. N. kaltinamas tuo, kad 2001 m. vasarą, tiksliau nenustatytu laiku, laisvanoriškai įsitraukė į G. S. , V. P. , V. K. ir 2002 m. vasario 15 d. mirusio R. P. 2000 m. pradžioje Lietuvos Respublikoje iš daugiau negu iš trijų asmenų sukurtą (organizuotą) ir iki 2002 m. gruodžio mėnesio 2 d. veikusį nusikalstamą susivienijimą bendrai ilgalaikei nusikalstamai veiklai - sunkiems nusikaltimams ekonomikai ir verslo tvarkai - didesnės negu 250 MGL vertės (31250 Lt) cigarečių krovinių kontrabandai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną daryti ir 2001 m. vasaros - 2002 m. balandžio 03 d. laikotarpiu, siejamas pastovių ir ilgalaikių tarpusavio ryšių su kitais nusikalstamo susivienijimo nariais, būdamas pavaldus jam žinomiems nusikalstamo susivienijimo nariams V. P. , A. P. , 2002 m. vasario 15 d. mirusiam R. P. , paklusdamas jų tiesiogiai bei telefonais duodamiems nurodymams, sutiko daryti sunkius kontrabandos nusikaltimus ir atliko būtiną cigarečių kontrabandos per valstybės sieną gabenimui vykdytojo vaidmenį: cigarečių kontrabandos gabenimui nusikalstamo susivienijimo narių R. P. bei A. P. nurodymu įsidarbino vairuotoju UAB (duomenys neskelbtini), kuri buvo naudojama kaip priedangos firma cigarečių kontrabandai gabenti bei 2001 m. rudens - 2002 m. balandžio 03 d. laikotarpiu už 1000 JAV dolerių atlygį už reisą, sutiko nusikalstamo susivienijimo veikloje naudojamu auto vilkiku "Scania", v/Nr. (duomenys neskelbtini) kontrabanda iš Lietuvos Respublikos, per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Kalvarijų kelio postą gabenti į VFR bei į Lenkijos Respubliką didesnės negu 250 MGL vertės privalomų pateiktų muitinei daiktų - cigarečių krovinius nepateikiant jų muitinės kontrolei - slepiant cigarečių krovinius po kitais kroviniais bei kitaip šios kontrolės išvengiant - pateikiant muitiniam tikrinimui suklastotus krovinio dokumentus.
Šiais savo veiksmais Z. N. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 249 str. 1 d. (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija).
Taip pat Z. N. kaltinamas tuo, kad su nusikalstamo susivienijimo nariais A. P. , V. P. , G. S. , G. Č. dalyvaudamas šio nusikalstamo susivienijimo veikloje, veikdamas su organizuotų grupių nariais A. Š. , A. S. bei A. T. 2002 m. kovo 28 d. - 2002 m. balandžio 03 d. laikotarpiu dalyvavo sunkaus, reikalaujančio daug ir sudėtingų parengiamųjų veiksmų nusikaltimo - didesnės negu 250 MGL (31250 Lt) vertės privalomų pateikti muitinei daiktų - bendros 2.293.508 Lt 60 cnt. vertės cigarečių "Super kings" bei "Sovereign classic" krovinio kontrabandos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikiant jų muitinės kontrolei ir kitaip šios kontrolės išvengiant rengime ir padaryme, vykdė jam nusikalstamo paskirstytas užduotis rengiantis bei vykdant šią nusikalstamą veiką ir veikdamas duotų nurodymų ribose, atliko būtiną šio nusikaltimo padarymui nusikaltimo vykdytojo vaidmenį, o būtent: 2002 m. kovo 28 d. - 2002 m. balandžio 03 d. laikotarpiu, Z. N. , iš jam žinomų nusikalstamo susivienijimo narių, priedangos firmos cigarečių kontrabandai gabenti - UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus A. P. bei V. P. , veikusių su nusikalstamo susivienijimo nariu G. S. , gavo nurodymą už 1 000 JAV dolerių (3934 Lt ir 01 cnt. pagal 2002 m. balandžio 3 d. Lietuvos Banko nustatytą valiutų kursą) atlygį kartu su organizuotos grupės nariais A. T. bei A. S. , UAB (duomenys neskelbtini) ir A. Š. KĮ krovininiais automobiliais gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną didesnės negu 250 MGL vertės privalomų pateikti muitinei daiktų - cigarečių "Sovereign classic" bei "S. K. " kontrabandą bei šių veiksmų atlikimo planą: tam, kad sudaryti regimybę, jog šiais auto vilkikais iš Baltarusijos Respublikos tranzitu per Lietuvos Respublikos teritoriją į VFR gabenamas durpių krovinys, 2002 m. balandžio 1 d. kartu su A. T. auto vilkikais įvažiuoti į tarp Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos valstybės sienos Raigardo ir Privalki kelio postų esantį neutralų ruožą ir grįžti atgal; 2002 m. balandžio 2 d. kartu su A. T. palikti auto vilkikus cigarečių krovinio pakrovimui vietovėje prie Marijampolės, o juos pakrovus cigarečių kroviniu ir gavus suklastotus krovinio dokumentus, 2002 m. balandžio 3 d. kartu su A. T. vykti Kalvarijų kelio posto link bei su ten sutiktu trečiuoju cigarečių kontrabandos vežėju A. S. , lydint ir saugant jų gabenamą cigarečių krovinį nusikalstamo susivienijimo nariui G. Č. , pergabenti šiuos muitinei privalomus pateikti daiktus per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Marijampolės teritorinės muitinės Kalvarijos kelio postą į Lenkijos Respubliką.
Z. N. , dalyvaudamas šio nusikalstamo susivienijimo veikloje, vykdydamas šiuos 2002 m. kovo 28 d. - 2002 m. balandžio 03 d. laikotarpiu duotus nusikalstamo susivienijimo nario A. P. ir V. P. nurodymus, veikdamas tiesiogine tyčia suvokdamas, jog dalyvauja privalomų pateikti muitinei daiktų - didesnės negu 250 MGL vertės cigarečių krovinio kontrabandos per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Marijampolės teritorinės muitinės Kalvarijos kelio postą nepateikiant muitinės kontrolei bei kitaip šios kontrolės išvengiant rengime ir padaryme ir norėdamas taip veikti, atliko šiuos jam pavestus veiksmus:
Z. N. , su kitu nusikaltimo vykdytoju, organizuotos grupės nariu A. T. veikdami pagal nusikalstamo susivienijimo narių A. P. ir V. P. perduotą su nusikalstamo susivienijimo nariu G. S. sugalvotą nusikaltimo planą, siekdamas sudaryti durpių krovinio pakrovimo Baltarusijos Respublikoje ir įvežimo į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Raigardo kelio postą regimybę, telefonu savo veiksmus derindamas su A. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, 2002 m. balandžio 1 d., tarp 5 val. 51 min. ir 06 val., vadovaudamas organizuotos grupės nariui A. T. , UAB (duomenys neskelbtini) auto vilkiku "Scania RI13MA", v/Nr.(duomenys neskelbtini) su puspriekabe v/Nr. (duomenys neskelbtini), A. T. - UAB (duomenys neskelbtini) auto vilkiku "Volvo FH 12" v/Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, v/Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Raigardo kelio postą kirto valstybinę sieną, tarp Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos valstybės sienos Raigardo ir Privalki kelio postų esančiame neutraliame ruože su A. T. dar kartą suderino cigarečių kontrabandos gabenimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną klausimus ir neįvažiavęs į Baltarusijos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Raigardo kelio postą, tą pačią dieną, tarp 10 val. 29 min. - 10 val. 40 min. grįžo atgal į Lietuvos Respubliką bei 2002 m. balandžio 1 d., vykdydamas nusikalstamo susivienijimo nario A. P. nurodymus, kartu su A. T. krovininius automobilius "Scania R113 MA", v/Nr. (duomenys neskelbtini) bei "Volvo FHI2", v/Nr. (duomenys neskelbtini) vietovėje prie Marijampolės paliko cigarečių krovinio pakrovimui.
2002 m. balandžio 3 d. ikiteisminio tyrimo nenustatytiems asmenims į paliktas transporto priemones pakrovus cigarečių krovinį, Z. N. , tęsdamas nusikalstamus veiksmus, vykdydamas nusikalstamo susivienijimo narių A. P. , V. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų nurodymus, kartu su A. T. prie Marijampolės esančioje vietovėje paėmė cigarečių kroviniu pakrautas autotransporto priemones: Z. N. - "S. R. MA", v/Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe "Krone SDP24", v/Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią buvo pakrauta 484.000 pakelių su 9.680.000 vienetų 919.600 Lt vertės cigarečių "Sovereign classic" kroviniu, A. T. "VolvoFH12", v/Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe "Schmitz SK024", v/Nr. (duomenys neskelbtini) į kurią buvo pakrauta 427.474 pakelių su 8.549.480 vienetų 812.200 Lt 60 cnt. vertės cigarečių "S. C. " krovinys, paslėptas po durpių pakuotėmis, taip pat ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų suklastotus krovinio dokumentus: CARNET-TIR knygelę Nr.GX35252151, CMR važtaraštį Nr.8LA0379914, 2002 m. kovo 29 d. sąskaitą - faktūrą Nr.2, 2003-03-29 fitosanitarinį pažymėjimą Nr.05-05-198- T ir nuvyko Kalvarijų kelio posto link.
Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, kalinamasis Z. N. , vykdydamas nusikalstamo susivienijimo narių A. P. , V. P. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų telefonu jam duodamus nurodymus, kartu su organizuotos grupės nariu A. T. 2003 m. balandžio 3 d., apie 18 val., prie Kalvarijų kelio posto esančioje degalinėje susitiko su trečiuoju cigarečių kontrabandos vežėju, organizuotos grupės nariu A. S. ir suderino galutinus cigarečių kontrabandos gabenimo per valstybės sieną veiksmus: sutarė, jog per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Marijampolės teritorinės muitinės Kalvarijos kelio postą į Lenkijos Respubliką cigarečių krovinį auto vilkikais gabens vykdami vienas po kito, valstybinės sienos kirtimo metu ryšį veiksmus koordinuodami turimomis racijomis ir dar kartą A. T. ir A. S. nurodė, jog cigarečių kontrabandos gabenimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną metu šie turi vykdyti jo nurodymus.
Po to, Z. N. , tęsdamas nusikalstamus veiksmus, 2002 m. balandžio 3 d., apie 19 val. 30 min., veikdamas bendrai su kitais kontrabandos gabentojais - organizuotos grupės nariais A. S. ir A. T. , nusikalstamo susivienijimo nariui G. Č. automobiliu "Audi-100", v/Nr. (duomenys neskelbtini) lydint ir saugant jų gabenamą kontrabandinį krovinį bei telefonu koordinuojant jų veiksmus, per Lietuvos Respublikos valstybės sienos Marijampolės teritorinės muitinės Kalvarijos kelio postą į Lenkijos Respubliką gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršijo 250 MGL dydžio sumą: Z. N. krovininiu automobiliu "Scania Rl13 MA", v/Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 919.600 Lt vertės 484.000 pakelius su 9.680.000 vienetų cigarečių "Sovereign classic", paslėptų po durpių pakuotėmis ir taip nepateikė jų muitinės kontrolei, kartu su juo Lietuvos Respublikos valstybės sieną krovininiais automobiliais "Volvo FH 12", v/Nr. (duomenys neskelbtini) bei "Scania R1l3 MA", v/Nr. (duomenys neskelbtini) vykę A. T. ir A. S. gabeno privalomus pateikti muitinei 1.373.908 Lt 60 cnt. vertės 661.519 pakelius su 13.230.380 vienetų cigarečių "Sovereign classic" ir "Super kings", tokiu būdu bendrai kartu su A. T. ir A. S. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno bendros 2.293.508 Lt 60 cnt. vertės 1.145.519 pakelių su 22.910.380 vienetų Didžiojoje Britanijoje pagamintų cigarečių "Super kings" ir "Sovereign classic" krovinį, kitaip išvengdami šių privalomų pateikti muitinei daiktų muitinės kontrolės, kadangi jo - Z. N. muitinei pateiktuose suklastotuose dokumentuose - CARNET-TIR knygelėje Nr.PX35252154, CMR važtaraštyje Nr. 8LA0379915, 2002-03-29 sąskaitoje - faktūroje Nr.3, 2002-03-29 fitosanitariniame pažymėjime Nr. 05-05199- T, buvo nurodyta, jog iš Baltarusijos Respublikos tranzitu per Lietuvos Respublikos teritoriją į VFR gabenamas fasuotų durpių krovinys, o A. T. ir A. S. muitinei pateiktuose suklastotuose krovinio dokumentuose: CARNET- TIR knygelėje Nr.GX35252151, CMR važtaraštyje Nr.8LA0379914, 2002 m. kovo 29 d. sąskaitoje - faktūroje Nr.2, 2003 m. kovo 29 d fitosanitariniame pažymėjime Nr.05-05-198- T, CARNET - TIR knygelėje Nr.XT35255683, CMR važtaraštyje Nr.0000073, 2002-04-01 Invoice Nr.0l!0402-DE, buvo nurodyta, jog iš Baltarusijos Respublikos tranzitu per Lietuvos Respublikos teritoriją į VFR gabenamas fasuotų durpių ir medžio plokščių krovinys.
Šiais savo veiksmais Z. N. padarė nusikaltimus, numatytus BK 249 str. 1 d. (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), 199 str. 1 d. (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija).
Iš bylos medžiagos matyti, kad Z. N. bandė slėptis nuo bylą tiriančio prokuroro, nurodydamas neegzistuojantį gyvenamosios vietos adresą, 2004 m. sausio 22 d. per Lietuvos Respublikos Lazdijų rinktinės Kalvarijos pasienio postą kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvyko iš Lietuvos Respublikos ir atgal negrįžo. Tokiu būdu Z. N. pažeidė jam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti sąlygas.
Nuo 2004 m. spalio 7 d. buvo paskelbta Z. N. paieška, kuriai 2004 m. spalio 28 d. Lietuvos Respublikos Generalinio prokuroro pavaduotoja išdavė Europos arešto orderį. 2006 m. rugsėjo 18 d. Z. N. pagal šį Europos arešto orderį buvo ekstradijuotas iš Vokietijos Federacinės Respublikos.
2006 m. rugsėjo 19 d. kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, kurios terminas buvo nuolat pratęsiamas. Vilniaus apygardos teismas 2007 m. birželio 12 d. pratęsė kardomosios priemonės – suėmimo terminą trims mėnesiams, skaičiuojant jį nuo 2007 m. birželio 19 d.
Šalies argumentai
Kaltinamasis Z. N. skundu prašo panaikinti 2007 m. birželio 12 d. Vilniaus apygardos teismo nutartį.
Kaltinamasis Z. N. nurodo, kad ikiteisminio tyrimo metu bei teisme jis davė tuos pačius parodymus, o išvykimo aplinkybes iš Lietuvos Respublikos teismui yra paaiškinęs. Kaltinamasis nesutinka, jog teistumas, gyvenamosios vietos nedeklaravimas bei darbo neturėjimas gali būti pagrindas pratęsti kardomosios priemonės – suėmimo terminą. Kaltinamasis nurodo, jog šiuo metu jis yra Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, todėl darbo turėti negali.
Kaltinamasis nurodo, kad nepagrįstas teismo motyvas, jog tik jis vienas iš visų kaltinamųjų gali bėgti (slėptis), nuo teismo. Z. N. skunde nurodo, kad sprendžiant kardomosios priemonės paskyrimo ar jos termino pratęsimo klausimus, įrodymai (byloje surinkti duomenys) nėra vertinami (BPK 20 str.).
Kaltinamasis nurodo, jog sutinka su teismo argumentu, kad jis pažeidė jam paskirtos ankstesnės kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti sąlygas, bet teigia, kad teismui jau paaiškino kodėl taip pasielgė, tačiau į tai nebuvo atkreiptas dėmesys.
Kaltinamasis skunde nurodo, kad 2004 m. balandžio 30 d. buvo sulaikytas Vokietijos Federacinėje Respublikoje ir nuteistas laisvės atėmimo bausme, o Lietuvos Respublikoje kardomoji priemonė – suėmimas taikomas nuo 2006 m. rugsėjo 19 d., taigi jam laisvė apribota jau 38 mėnesiai. Kaltinamasis Z. N. abejoja ar motyvai, kuriais remiantis yra pratęsiamas kardomosios priemonės – suėmimo terminas atitinka Europos žmogaus teisių teismo praktikoje suformuluotus kriterijus į kuriuos būtina atsižvelgti sprendžiant procesinių prievartos priemonių taikymą. Kaltinamasis nurodo Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 5 str. 3 d., kur valstybės įpareigotos nustatyti tokį teisinį reguliavimą, kuris užtikrintų bylos nagrinėjimą per įmanomai trumpiausią laiką.
Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras kaltinamojo Z. N. skundą prašė atmesti, kaltinamojo gynėjas prašė jo ginamojo skundą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo skundas atmetamas.
Kaip griežčiausia kardomoji priemonė, suėmimas gali būti skiriamas esant suėmimo skyrimo sąlygoms ir bent vienam iš BPK 122 str. 1 d. nurodytų pagrindų (BPK 122 str. 6 d.). Pagal BPK 119 str., suėmimas, kaip ir kitos kardomosios priemonės, skiriamas siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme, taip pat siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms.
Vilniaus apygardos teismas pagrįstai, įvertinęs aplinkybes, kad Z. N. neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, niekur nedirba, anksčiau yra nurodęs neegzistuojantį gyvenamosios vietos adresą bei pažeidęs jam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti sąlygas, suėmimo terminą pratęsė BPK 122 str. 1 d. 1 p. numatytu pagrindu, t.y. esant pagrįstam manymui, kad kaltinamasis bėgs (slėpsis) nuo teismo.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarimo Nr.50 8 punkte nurodyta, jog BPK 122 str. 1 d. 1 p. nurodytu pagrindu, skiriant arba pratęsiant suėmimą, būtina atsižvelgti į visas BPK 122 str. 2 d. nurodytas aplinkybes. Nusikaltimo sunkumas ir įstatymo sankcijoje numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė priskiriama BPK 122 str. 2 d. nurodytų „kitų aplinkybių“ sąvokai. To paties nutarimo 10 punkte nurodyta, jog pagrįstą manymą, jog asmuo gali padaryti bent vieną iš BPK 122 str. 4 d. nurodytų nusikaltimų gali patvirtinti įtarimas kelių nusikaltimų padarymu bei kiti duomenys. Vilniaus apygardos teismas 2007 m. birželio 12 d. nutartyje pagrįstai konstatavo, jog byloje surinkti duomenys leidžia manyti, kad Z. N. gali būti padaręs jam inkriminuojamas, pagal BK 25 str. 3 d., 182 str. 2 d., 249 str. 1 d., 199 str. 1 d. kvalifikuotas nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos prie sunkių nusikaltimų, ir už kurias įstatymas numato griežtesnę nei vienerių metų laisvės atėmimo bausmę (BPK 122 str. 8 d. ). Be to, bylos nagrinėjimas nėra baigtas, neapklausti kiti kaltinamieji.
Kaltinamasis nesutinka jog teistumas, gyvenamosios vietos nedeklaravimas bei darbo neturėjimas gali būti pagrindas pratęsti kardomosios priemonės – suėmimo terminą, tačiau BPK 122 str. 2 d. nurodyta, jog kai pagrįstai manoma, kad kaltinamasis bėgs (slėpsis) nuo teismo suėmimas gali būti paskirtas atsižvelgiant į jo nuolatinę gyvenamąją vietą, darbo santykius, ankstesnį teistumą ir kitas aplinkybes.
Kaltinamojo skunde nurodytas argumentas, kad jis Vokietijos Federacinėje Respublikoje 2004 m. balandžio 30 d. buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme, o Lietuvos Respublikoje kardomoji priemonė – suėmimas taikomas nuo 2006 m. rugsėjo 19 d., todėl jo laisvė apribota jau 38 mėnesiai, nėra pagrįstas. Laikas atliekant laisvės atėmimo bausmę negali būti sumuojamas su laiku išbūtu suėmime. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniu, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojanti nuteistojo teises ir laisves. Kardomoji priemonė – suėmimas Z. N. paskirta, kaltinant jį padarius kitas nusikalstamas veikas, siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą teisme, nagrinėjant baudžiamąją bylą. Taigi, bendras kaltinamojo Z. N. laikas, išbūtas suėmime yra devyni mėnesiai keturiolika dienų.
Kitos Z. N. skunde išdėstytos aplinkybės negali paneigti teismo nurodytų suėmimo pagrindų arba būti pakankamas pagrindas griežčiausiai kardomajai priemonei panaikinti.
Vilniaus apygardos teismo nutartis pagrįsta ir teisėta. Pratęsiant kaltinamajam Z. N. kardomąją priemonę (suėmimą) Baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimai nepažeisti. Švelnesne kardomąja priemone nebus galima pasiekti BPK 119 str. numatytų tikslų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
kaltinamojo Z. N. skundą atmesti.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.