Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

procesinio dokumento kategorijos :76.4; 77.4.2; 78.2.1;107; 99.7; 99.10.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant ieškovei V. B., atsakovui E. A., viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. B. atstovės advokatės Audronės Neniškienės ieškinį atsakovui E. A. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu ieškovė ieškinio reikalavimus palaikė.

Išklausęs ieškovės, atsakovo bei susipažinęs su savivaldybės institucijos išvada, teismas, priėmęs kaip neprieštaraujančius imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui ir gerai moralei ir dėl to išnykus ginčui byloje, jos nagrinėjimą nutraukė ir įrodymų byloje toliau netyrė (Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 1 ir 2 d. d.). Teismas sprendžia, jog byloje neginčijamai –šalių parodymais- nustatyta, kad atsakovas yra vaiko K. B. tėvas. Jei vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas ( CK 3.146str.1d.). Atsakovas yra nepilnamečio savo vaiko tėvas ir privalo materialiai išlaikyti savo nepilnametį vaiką ( b.l. 6) (LR CK 3.192 str.1p. ). Tačiau atsakovas nevykdo savo pareigos išlaikyti nepilnametį vaiką, tokiu būdu, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko poreikius, abiejų šalių turtinę padėtį, į būtinų vaikui vystytis sąlygų užtikrinimą, iš atsakovo priteistina po 200 Lt išlaikymui kas mėnesį nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-05-26 iki jo pilnametystės ( CK 3.194 str.,3.196 str.1d. 1p.). Sprendimas dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai. Pasikeitus šalių turtinei padėčiai, jie gali kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio padidinimo ar sumažinimo. Taip pat tenkintinas ieškinio reikalavimas dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nustatant vaiko gyvenamąją vietą su jo motina. Vaiko teisių apsaugos skyrius išvadoje nurodė tinkamas sąlygas gyventi berniukui pas ieškovę (CK 3.178 str., b.l.13-14). Aplinkybių, kad ieškovė netinkamai vykdytų motinos valdžią sūnaus atžvilgiu, nenustatyta. Dėl interesų kitimo gali keistis vaiko gyvenamoji vieta, todėl teismo sprendimas dėl vaiko gyvenamosios vietos priteisimo neįgyja res judicata galios. Pasikeitus aplinkybėms, suinteresuotų asmenų prašymu gali būti pakartotinai svarstoma vaiko gyvenamoji vieta.

Teismas turėjo 14,52 Lt bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ( CPK 93str.1d.), taip pat žyminis mokestis dėl tėvystės nustatymo ( 143 Lt) ir išlaikymo (72 Lt), nuo kurio ieškovai atleisti įstatymo, viso 215 Lt. Ieškovei suteikta antrinė teisinė pagalba. Atsižvelgiant į CPK 96str.5 d., į atsakovo tinkamą elgesį, išlaidos mažintinos ir iš atsakovo priteistina 125 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei. Byloje ieškovė naudojosi advokato teisinėmis paslaugomis pagal Kauno garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) 2014-05-13 sprendimą Nr.TP-2-(2.2.)-14-T-1852-2230, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų ( b.l.9), 2014-08-29 pažymoje nurodytas advokato užmokestis 400 Lt ( CPK 99 str.2d., 96str.1d.). Šios išlaidos priteistinos iš atsakovo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 2 d., 260 str., 263-268str., 270str., 279str., 282str.2d.1p., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Nustatyti, kad K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas yra E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 200 Lt kas mėnesį nuo 2014-05-26 iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą LR Vyriausybės nustatyta tvarka, pavedant ieškovei V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šias lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

Sprendimas dalyje dėl išlaikymo vykdomas skubiai.

Nustatyti vaiko K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su ieškove motina V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei bylinėjimosi išlaidas - 125 Lt (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke – AB „Swedbank“, banko kodas - 73000, įmokos kodas – 5660).

Priteisti iš atsakovo E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) antrinės teisinės pagalbos išlaidas 400,00 litų valstybei (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, banką - AB Swedbank, įmokos kodą- 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nustatyti tėvystę įsiteisėjimo dienos sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimą, kad ši įregistruotų tėvystės nustatymą.