Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-03-14 · Byla Nr. A2.9.-488-269/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-14
Bylos Nr.
A2.9.-488-269/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00326-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-488-269/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00326-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 14 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant T. K.,

išnagrinėjęs T. K. (T. K.) a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K., Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-11-29 būdamas įspėtas administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1 d. už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, 2013 m. vasario 10 d., apie 06.30 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, netinkamai prižiūrėjo savo vaikus, dėl ko jo mažametis sūnus P. K. (P. K.) gim. (duomenys neskelbtini), nukrito nuo laiptų ir buvo paguldytas į ligoninę, tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

T. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas T. K. paaiškinimu pažeidimo metu, kad gailisi padaręs pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kita bylos medžiaga.

T. K. prisipažįsta padarius pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę, jo atsakomybę sunkina ta, kad jis jam inkriminuotą pažeidimą padarė per vienerius metus po 2012-11-26 baustumo už analogišką pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., todėl jam skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

T. K. (T. K.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytą pažeidimą ir skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030 ir baudos sumokėjimo dokumentą pateikti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK (H.Manto g. 4, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis