- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-14
- Bylos Nr.
- PK-773-659/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00035-2011-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su A. B. skundu, paduotu privataus kaltinimo tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2011-06-08 A. B. kreipėsi su privataus kaltinimo skundu į Klaipėdos m. apylinkės teismą, prašydama patraukti baudžiamojon atsakomybėn M. P. pagal LR BK 154 str. 1d., nes ji paskleidė apie kitą asmenį neatitinkančią tikrovės informaciją, galinčią šį asmenį paniekinti bei pažeminti, o būtent:
2009-08-14 Klaipėdos AVPK 2 PK adresuotame pareiškime nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, kad ji, pareiškėja, tyčia bandė suvažinėti jos šunį, po to išplūdo necenzūriniais žodžiais, grasindama ją ir jos šunį užmušti.
Be to, 2010-07-27 Klaipėdos AVPK 1 PK viršininkui adresuotame pareiškime ji nurodė, kad pareiškėja 2010-07-11 apie 14 val. viešoje vietoje grasino M. P. išdaužyti langus, metė plytą į gėlių darželį, sulaužė gėles.
Be to, 2010-07-28 Klaipėdos AVPK registruotame skunde nurodė, jog 2010-07-11 viešoje vietoje, gyvenamojo namo Dariaus ir Girėno g. 6 namo kieme, kartu su sugyventiniu, mėtydami plytas į jos darželį, sulaužė jos gėles, grasino susidoroti bei sunaikinti turtą.
Be to, 2010-08-12 Klaipėdos AVPK registruotame skunde ji nurodė, kad 2010-07-23 į 2010-07-24 pro atidarytą langą pareiškėja ją iškeikusi ją, įžeidinėjusi bei grasinusi susidorojimu.
Be to, 2010-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūroje registruotame skunde nurodė, kad plytos buvo mėtomos į jos darželį, o viena plyta vos jos nekliudė ir tik pačios apsukrumo dėka smūgio pavyko išvengti.
Pareiškėja teigia, jog šios visos M. P. pareiškimuose nurodytos aplinkybės yra tikrovės neatitinkančios, ją paniekino bei pažemino.
Dėl pareiškėjos skundo atsisakytina pradėti privataus kaltinimo procesą.
Prašymi, pateikti M. P., yra adresuoti konkrečioms institucijoms – Klaipėdos AVPK bei Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūrai kurios ir įgaliotos spręsti įvairias susidariusias konfliktines situacijas. Prašymuose ne tik pateikiami faktai apie kilusius konfliktus, bet ir prašoma ištirti šią susidariusią situaciją.
Raštuose, adresuotuose oficialioms institucijoms, kuriuose prašoma padėti išspręsti kilusius konfliktus, išdėstyta M. P. ir įvykių vertinimas, kuris nesutampa su pareiškėjos įvykių vertinimu, negali būti laikoma kaip tikrovės neatitinkanti informacija, galinti paniekinti ir pažeminti kitą asmenį bei užtraukti baudžiamąją atsakomybę pagal LR BK 154 str. 1 d.
LR BPK 412¹str. 1d. numatyta, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą, atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skunde ar pareiškime nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios šio Kodekso 3 str. 1d. nurodytos aplinkybės.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal A. B. 2011-06-08 Klaipėdos m. apylinkės teisme gautą skundą dėl M. P. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR ATPK 154 str. 1d.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.