Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2015-11-03, apie 00.40 val. Bieliūnų gatvėje, Vilniuje, vairavo transporto priemonę – automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,88 prom. pritaikius paklaidą girtumo laipsnis, tuo jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta J. B. nedalyvaujant. J. B., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad J. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

J. B. su pažeidimu sutiko (pasiaiškinimas). Be visiško administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo, jo kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 3-4); policijos pareigūno A. J. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2015-11-03, apie 00.40 val. ties Bieliūnų g. 1 patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nuo vairuotojo J. B. sklido alkoholio kvapas, patikrinus alkotesteriu buvo nustatytas 0,90 promilių girtumas. J. B. su pažeidimu sutiko (b. l. 8); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 11); alkotesterio kvito šaknele, iš kurios nustatyta, kad J. B. 2015-11-03, 00.42 val. buvo nustatytas 0,90 promilių girtumas. Iš byloje esančio alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0177360 matyti, kad yra galima +/- 0,017 ‰ matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 0,883 promilių neblaivumas (b. l. 9, 10) bei kita rašytinė bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

J. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, į tai, kad administracine tvarka baustas (nuobaudos galioja). Todėl jam skirtina nuobauda, aukščiau baudos minimumo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 32 str., 126 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

pripažinti J. B. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 330 (trijų šimtų trisdešimties) eurų bauda su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 330 straipsnio 1 dalį specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos. Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime turi būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.