Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-02-27 · Byla Nr. A2.9.-114-418/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-27
Bylos Nr.
A2.9.-114-418/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas
S. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-114-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00067-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 27 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., išnagrinėjusi S. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio staliumi (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2012-02-05 apie 23 val. būdamas neblaivus (nustatytas 2,49 promilių girtumas), savo namuose, adresu M.K.Čiurlionio g. 4-7, Druskininkuose, konflikto su sutuoktine O. K. metu, triukšmavo, trankė duris, vartojo necenzūrinius žodžius sutuoktinės atžvilgiu, savo mažamečio sūnaus S. K., gim. 2000-03-8, akivaizdoje. Tokiais veiksmais S. K. pažeidė savo mažamečio sūnaus teises ir teisėtus interesus, neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas S. K. padarytą pažeidimą pripažįsta, dėl jo gailisi. Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno D.Kaminsko, D.Suchankos tarnybiniai parnešimai, Druskininkų savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybos pranešimas, Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK raštas, asmens blaivumo testas, O. K. paaiškinimas, S. K. paaiškinimas, S. K. paaiškinimas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Įvertinus nustatytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas, numatyta už padarytą pažeidimą (ATPK 23 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 286-287 str., teisėja

nutarė:

S. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė