Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamoji S. V. teisiamojo posėdžio metu savo kaltės nepripažino ir parodė, kad naudojantis „Telegram“ programėle, susitarus su nepažįstamu asmeniu už 400 eurų įsigijo 40 gramų narkotinės medžiagos „kristalų“ asmeniniam vartojimui, narkotines medžiagas paėmė sutartoje vietoje kaimo vietovėje prie Utenos miesto ir paliko joje pinigus. Narkotines medžiagas laikė adresu (duomenys neskelbtini) savo poreikiams, nes jas vartojo ir dėl to gailisi. Tai, kad ji vartoja narkotines medžiagos matė draugė O. R. ir niekas daugiau, nes vartojimo metu buvo labai užsidariusi ir su kitais nebendravo. Tuo metu nedirbo, pragyventi padėdavo draugai. Dėl priklausomybės į gydymo įstaigą nesikreipė. Narkotines medžiagas vartodavo kas valandą per nosį, apie 2 gramus per parą. Šiuo metu narkotinių medžiagų nebevartoja.

Kaltinamoji S. V. teisiamojo posėdžio metu taip pat parodė, kad atvykus dviem policijos pareigūnams daryti kratą kaltinamoji jiems pati atidavė narkotines medžiagas. Narkotinės medžiagos gulėjo lovoje po antklode, buvo įpakuotos į vieną didesnį lankstinuką ir apie dvidešimt mažesnių lankstinukų. Viename mažame lankstinuke buvo apie vieną gramą narkotines medžiagos. Laikė tokio forma, kad būtų patogiau pasiimti. Narkotines medžiagos kiekį patikrindavo sveriant ant svarstyklių. Buvo nusipirkusi narkotines medžiagas maišelyje jau supakuotas į „paruoštukus“. Foliją turėjo maisto gaminimui.

Kaltinamoji S. V. teisiamojo posėdžio metu taip pat parodė, kad kratos metu buvo apsvaigusi ir išsigandusi, nenorėjo sakyti, jog medžiagas įsigijo vietoje, todėl nurodė, kad atvežė jas iš Kauno, iš baimės pasakė apie tai, kad prekiavo narkotinėmis medžiagomis. Išsigando dėl to, kad paklausė policijos pareigūnų ar jau reikia važiuoti, pareigūnai atsakė, jog tai priklausys nuo to, ką ji kalbės. Todėl išsigandusi ir pasakė, kad prekiavo. Patvirtino, kad pažįsta A. K. ir jis lankėsi jos bute. Kartu vartodavo alkoholinius gėrimus, šiuo metu su juo nebendrauja. Neigė, pardavusi jam narkotinių medžiagų. Pinigus kaltinamajai skolino draugas A. ir J. P..

Liudytoja R. N. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad dirba Utenos AVPK veiklos skyriuje. Tikslios įvykio datos neatsimena, 2024 metų rudenį jai paskambino kolegos ir informavo, kad bendrauja su vaikinu, kuris pažeidė Kelių eismo taisykles. Pas šį asmenį buvo rasti keli tušti plastikiniai maišeliai nuo galimai narkotinių medžiagų. Kolegos nurodė, kad vaikinas šias medžiagas įsigijo iš merginos vardu S.. Pareigūnės buvo paprašyta atvykti į įvykio vietą, kadangi galimai reikės pradėti ikiteisminį tyrimą. Tai buvo prie “Lidl” parduotuvės, Utenoje, esančioje Basanavičiaus gatvėje, automobilių stovėjimo aikštelėje. Liudytojai atvykus, tarnybiniame automobilyje buvo sulaikytas pažeidėjas K., kuris paaiškino narkotinių medžiagų įsigijimo aplinkybes. Jis nurodė, kad prieš kelias dienas įsigijo narkotinių medžiagų iš S., kurią pažįsta iš anksčiau, kuri yra jo draugės draugė, ir iš kurios jau buvo pirkęs šias medžiagas ir ne kartą bendravo. Jis taip pat žinojo, kur ji gyvena, nurodė jos įėjimo kodą, bei pasakė, kad narkotines medžiagas ji laiko virtuvėje, konkrečiame stalčiuje. Be to parodė ir kaltinamosios “Facebook” profilį. Tarnybiniame automobilyje buvo pareigūnai Marčenkovas ir Vaišnoras ir girdėjo jos pokalbį su A. K.. Buvo darbo pamainos pabaiga, vienam iš pareigūnų išsikrovė „body“ kamera.

Liudytoja R. N. teisiamojo posėdžio metu taip pat parodė, kad pradėjo ikiteisminį tyrimą, apklausė pažeidėją ir priėmė sprendimą atlikti neatidėliotiną kratą. Manė, kad jeigu nebus atlikta krata, galimi įrodymai ir narkotinės medžiagos bus paslėpti, nes A. K. galėjo įspėti apie tai, kad buvo sulaikytas pareigūnų. Priėmus nutarimą, nuvyko nurodytu adresu, supažindino kaltinamąją su nutarimu daryti kratą. Patekus į butą, mergina iš po lovos kambaryje ištraukė tamsų polietileninį maišelį su folijos lankstinukais, paaiškindama, kad jas laiko su savimi, nes jomis prekiauja, folijos lankstinukuose suvyniota narkotinė medžiaga pasverta pardavimui po 0.8 gramo. Nurodė, kad tai narkotinė medžiaga kristalai, pardavinėja po 40 eurų už 1 gramą. Tuo metu teigė, kad pati narkotinių medžiagų nevartoja, yra tik bandžiusi. Kiek gumuliukų buvo, liudytoja neatsimena. Teigia, kad kol ji pildė procesinius dokumentus virtuvėje, pareigūnas skaičiavo juos kaltinamosios akivaizdoje. Kaltinamoji nurodė, kad važiavo jų įsigyti iš kito miesto, kad ten gauna perpus pigiau. Su pirkėjais bendrauja per „messendžerį“. Kaltinamoji nebuvo išsigandusi, natūraliai atsakinėjo į visus klausimus, kratos metu jai joks spaudimas daromas nebuvo. Liudytoja parodė, kad byloje atliko tik pirminius veiksmus, pradėjo ikiteisminį tyrimą, apklausė A. K.. Dėl A. K. duodamų parodymų jai jokių abejonių nekilo, nes jis kelis kartus kartojo tą patį, atsakinėjo atvirai ir nuoširdžiai. Parodė kaltinamosios profilį, nurodė visas aplinkybes, kurias sudėtinga sugalvoti akimirksniu. Nurodė butą, kad ji yra jo draugės draugė.

Liudytojas E. M. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2024-10-21 d. vykdė tarnybines pareigas reagavimo skyriuje kartu su kolega L. V.. Basanavičiaus gatvėje, prie parduotuvės “Lidl”, buvo pastebėtas asmuo, kuris pravažiavo su elektriniu dviračiu per raudoną šviesoforo signalą. Jį sustabdžius dėl šio kelių eismo taisyklių pažeidimo ir pradėjus bendrauti, pastebėta, kad asmuo yra nervingas, jo kūno būsena atrodė keista. Kolega priėmė sprendimą atlikti asmens apžiūrą. Apžiūros metu rasti trys tušti permatomi maišeliai su nežymiais galimai narkotinių medžiagų likučiais. Paprašius paaiškinti aplinkybes, iš kur šie maišeliai gauti, asmuo nurodė, kad juose buvo narkotinė medžiaga kristalai. Paaiškino, kad juos pirko Utenoje, Smėlio g. tiksliai buto nenurodė, galėjo tik apibūdinti kur tas butas yra. Pareigūnai pasikvietė iš veiklos skyriaus vyriausiąją tyrėją, kuri pabendravo su asmeniu ir priėmė sprendimą pradėti ikiteisminį tyrimą. Pokalbio metu nurodė, kad medžiagą pirko iš kaltinamosios, pavardės neįvardijo, bendravo su ją per „mesendžerį“. Pareigūnams nuvykus į Smėlio g. liudytojas nuvyko pakeisti išsikrovusios „body“ kameros. Jam grįžus krata jau buvo atlikta, liudytojas suprato, kad kaltinamoji narkotines medžiagas laikė lovoje. Kaltinamoji kratos metu atrodė išsigandusi, kas pasak jo yra natūralu. Tačiau į atsakinėjo į klausimus ir elgėsi adekvačiai. Kaltinamoji nurodė, kad medžiagų pirkti važiuoja į Vilnių ar Kauną, sveria jas po 0.8 gramo, o pardavinėja po 1 gramą už 40 eurų.

Liudytojas L. V. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad tikslios įvykio datos pasakyti negali. Tuo metu dirbo Utenos AVPK policijos reagavimo skyriuje vyr. specialistu. Darbo metu buvo sustabdytas pažeidėjas K. Pas ji buvo rasta maišelių, kuriuose galimai buvo narkotinės medžiagos. Ir jis nurodė, kad šias medžiagas įsigijo iš kaltinamosios. Reiškė nepasitenkinimą, kad kaltinamoji pardavinėja folijoje o ne maišiukuose kaip kiti prekeiviai. Nurodė, kur ji gyvena, kur pirko, kur pasiėmė ir kur galimai ji laiko, tas narkotines medžiagas. Tikslaus adreso nenurodė, nurodė aukštą, ir kad įėjus po dešinę yra butas. Bet jokio poveikio jam daroma nebuvo. K. pirko 1 gramą už 40 eurų. K. nurodė, kad perka iš jos ne pirmą kartą ir tos dozės jau buvo paruoštos, laikomos virtuvėje pirmame stalčiuje.. Bet pokalbio metu, kaltinamoji nurodė, kad parduoda ne 1 gramą, o 0.8 gramo. Buvo bandoma susisiekti su kaltinamąja, ji teigė, kad jos namie nėra. Bet nuvykus jos gyvenamuoju adresu, ji buvo rasta namie. Kratos metu dalyvavo liudytojas, taip pat E. M. ir vyriausioji tyrėja. Tuo metu, kai kaltinamoji atidavė narkotines medžiagas, E. M. buvo nuvykęs pakeisti savo „body“ kameros. Užėjus, nurodė, kad ji prekiauja narkotinėmis medžiagomis. Ir jas pateikė. Medžiagos buvo ištrauktos iš lovos. Išoriškai medžiaga atrodė skaidri, kristalo gabaliukai. Medžiagos buvo susvarstytos, įvyniotos į folijas ir paruoštos prekybai. Pažymėjo, kad bendraujant su ja, ji neginčijo to fakto, kad sekmadienį pardavė tas medžiagas pačiam K.. Kaltinamoji buvo nurodžiusi, kad bandė narkotines medžiagas, bet pastoviai jų nevartoja. Teigė, kad tai paruošta pardavimui ir perka iš Kauno.

Liudytoja K. P. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad nuomavo kaltinamajai S. V. savo butą adresu (duomenys neskelbtini). Buvo sudaryta rašytinė nuomos sutartis. Kaltinamoji pradėjo nuomotis nuo 2023 metų vasario mėnesio. Gyveno 1,5 metų. Nustatyta nuomos suma buvo 150 eurų ir komunaliniai mokesčiai. Vienu metu klausė ar bute galėtų gyventi vaikinas. Už butą mokėdavo pavedimais A. L. arba J..

Liudytojas A. K. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad tikslios įvykio datos pasakyti negali, šiais metais vakare apie 18 valandą prie „LIDL“ parduotuvės važiavo elektriniu dviračiu namo po darbo ir pravažiavo per raudoną šviesoforo signalą. Dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo buvo sulaikytas policijos, pas jį buvo rasti trys tušti maišeliai nuo narkotinių medžiagų. Maišeliuose, jo teigimu, buvo kokainas. Kristalų juose nebuvo. Iš pradžių dalyvavo du pareigūnai, vėliau atvažiavo tyrėja. Teigė, kad jam buvo daromas spaudimas ir jis buvo laikomas 4 valandas, jį vežė daryti testą dėl narkotinių medžiagų. Buvo sakoma sakyti kur gavo arba bus didelė nuobauda. Liudytojas tuo metu nurodė pirmą pasitaikiusi vardą, kad įsigijo šiuos maišelius pas S., bet tai buvo ne tiesa ir jokių narkotinių medžiagų iš S. V. jis nebuvo pirkęs. Pareigūnai nuvyko link kaltinamosios namų, o jį patį paleido. Kas vyko toliau jis nežino. Tyrimas parodė kad jo kraujyje nebuvo medžiagų, rastų pas S. Nurodė, kad narkotines medžiagas įsigijo Vilniuje, festivalio “Gravity” metu iš nepažįstamo asmens. Patvirtina, kad pažįsta S. V.. Paaiškina, kad juos sieja tik pažintis. Jokių kitų ryšių nėra. Dėl prieštaravimų su 2024-10-22 apklausos protokolu liudytojas parodė, kad davė melagingus parodymus, nes jam buvo daromas spaudimas iš pareigūnų pusės jis buvo sulaikytas 4 valandas. Kodėl nurodė būtent kaltinamosios vardą pasakyti negali. Teigė, kad tiesiog šovė tokia mintis. Jokių konfliktų su ją neturėjo. Nurodė, kad jis nežino ar ji prekiauja ar ne.

Liudytojas A. L. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad su S. V. siejo santykiai, ją mylėjo ir norėjo jai padėti, padėdavo pinigais, pirko lizingu automobilį ir mokėdavo už buto (duomenys neskelbtini) nuomą buto šeimininkei, kad ji turėtų kur gyventi, nes neturėjo kur eiti. Pas ją buvo svečiuose ir du ar tris kartus matė, kaip ji per nosį vartojo baltos spalvos miltelius. Apklausos ikiteisminio tyrimo metu melavo, kad S. V. nevartoja narkotinių medžiagų, nes išsigando, nenorėjo pranešti apie psichotropinių medžiagų vartojimą.

2024-10-22 kratos protokolas patvirtina, kad 2024-10-22 19:45 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), namuose buto nuomininkė S. V. buvo supažindinta su nutarimu daryti kratą, po supažindinimo ji nurodė, kad namuose turi narkotinių medžiagų ir iš miegamajame kambaryje esančios lovos padavė juodos spalvos plastikinį maišelį su jame esančiais folijos lankstinukais, kurių skaičius nurodytas 26 (iš tikrųjų buvo 27). Ji nurodė, kad folijos lankstinukuose yra narkotinė medžiaga - kristalai, supakuota apie 40 gramų. Maišelis su folijos lankstinukais paimtas ir supakuotas į popierinę pakuotę Nr. 2. Apžiūrint buto patalpas, virtuvėje kairėje pusėje, prie sienos esančios spintelės, ant popierinių rankšluosčių ritinėlio buvo padėtos svarstyklės, kurios paimtos ir supakuotos į popierinę pakuotę, Nr. 3. Apžiūrint miegamajame, prie kairės sienos esančias spinteles, spintelėje prie lango, apatinėje spintelės dalyje, kuri buvo uždaryta durelėmis, rasta ir paimta vakuumavimo maišeliai, pakuotė Nr. 4, ir folijos ritinėlis, kuris supakuotas į popierinę pakuotę Nr. 5. Savanoriškai S. V. pateikė mobiliojo ryšio telefoną Iphone (t. I, b.l. 83-93).

2024-10-23 įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad įvykio vietos apžiūros metu buvo apžiūrimas butas yra adresu (duomenys neskelbtini). Į butą patenkama per atrakintas rudos spalvos duris, nepažymėtas numeriu. Įėjus pro duris patenkama į koridorių, kurio šiaurinėje sienoje matoma spintelė, virš jos sukabinti drabužiai. Dešinėje pusėje ant sienos pakabintas veidrodis, o kairėje pusėje matomas arkos tipo perėjimas į virtuvę, matosi dalis virtuvės. Einant koridoriumi į kairę pusę, patenkame į virtuvę. Virtuvės šiaurinė siena apstatyta spintelėmis ant kurių pridėta įvairių daiktų. Ant virtuvinės spintelės, kuri yra kairėje šiaurinės sienos pusėje, matomas popierinio rankšluosčio ritinėlis, ant kurio viršaus padėtos svarstyklės. Pietinėje virtuvės pusėje yra vonios kambario ir sandėliuko durys. Dešinėje virtuvės pusėje sienos ir durų nėra - matomas miegamasis kambarys. Miegamojo kambario šiaurinėje sienoje yra langai. Kairėje miegamojo pusėje palei visą sieną stovi baldų komplektas. Baldų komplekto spintelės, stovinčios palei langą, apatinėje dalyje, padėti vakuumavimo maišeliai ir folijos ritinėlis. Kambario dešinėje pusėje, palei sieną stovi lova, kurioje buvo padėtas maišelis su folijos lankstinukais. Įvykio vieta nefilmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (t. I, b.l.18-26).

Kompaktiniame diske (t. I, b.l. 118) esantis vaizdo įrašas "PSS-20241022-165131UTC+0300" ir 2024-12-03 daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas prie Utenos apskr. VPK Reagavimo skyriaus vyresniojo specialisto L. V. tarnybinės uniformos pritvirtinta kūno kamera užfiksuotas vaizdo įrašas "PSS-20241022-165131UTC+0300" vaizdo įrašas, kuris gautas iš POLIS "Kūno kameros" sistemos savitarnos. Atidarius vaizdo įrašą matoma, kaip iš automobilio išlipa policijos pareigūnai ir prieina bendrauti prie vyro, šalia kurio stovi dviratis. Vyras nurodo, kad važiuoja iš darbo, draudžiamų daiktų neturi. Policijos pareigūnui vyras pateikia asmens dokumentą. Matyti, kad policijos pareigūnas atlieka vyro drabužių apžiūrą. Vyras nurodo, jog gyvena (duomenys neskelbtini) su drauge. Vyras prisistato - A. K.. Toliau matyti kaip policijos pareigūnas A. K. piniginėje randa maišelius, pokalbio su pareigūnu metu A. K. nurodo, kad maišeliuose buvo "amfetaminas", nurodo kad paskutinį kartą vartojo prieš tris dienas, nurodė, kad perka iš "pažįstamų, kaimynų, draugės tokios gauna, kuri gyvena (duomenys neskelbtini), S. vardas, nežino pavardės, pirko užvakar". Nurodė, kad bendrauja per Facebook. Toliau vaizdo įraše girdėti pareigūno pokalbis telefonu. Daugiau įraše tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota.(b.l. 113-114)

Kompaktiniame diske (t. I, b.l. 118) esantys vaizdo įrašai "PSS-20241022-170646UTC+0300", "PSS-20241022-172719UTC+0300" ir 2025-12-10 daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas prie Utenos apskr. VPK Reagavimo skyriaus vyresniojo specialisto L. V. tarnybinės uniformos pritvirtinta kūno kamera užfiksuotas vaizdo įrašas "PSS-20241022-170646UTC+0300". Atidarius vaizdo įrašą matyti automobilyje sėdintis vyras juodomis kelnėmis ir mėlynos spalvos striuke. Vyras kalbasi su policijos pareigūnu, nurodo, kad vartoja narkotines medžiagas, perka kartą per mėnesį. Nurodo, kad paskutinį kartą iš S. pirko prieš tris dienas, sekmadienį. Toliau vaizdo įraše girdėti, kaip į automobilį atsisėda policijos pareigūnė ir pradeda pokalbį su asmeniu. Vyras nurodo, kad iš pažįstamos S., kurią pažįsta iš labai seniai, ji jo draugės pažįstama. Liudytojas nurodo, kad S. prieš tris dienas "20 tai tikrai turėjo". Taip pat nurodo, kad jis su S. bendrauja per "messenger". Liudytojas nurodė, kad viskas jau ištrinta. Vyras nurodo, kad jis užeina pas ją namo, gramas kainuoja 40 Eur. Liudytojas nurodo "kad turi tai tikrai žinau, jei į chatą nueitumėt iškarto virtuvėj pirmas stalčius ir šaibos ir ...". Nurodo, kad S. namai yra (duomenys neskelbtini), pirmos durys po dešine, langai į devynaukštį. Pilnas policijos pareigūnų ir liudytojo pokalbis neaprašomas, dalis pokalbio su tyrimu nesusijusi. Vaizdo įrašo trukmė 17 min. 44 sek. Toliau apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu: "PSS-20241022-172719UTC+0300" matyti automobilyje sėdintys policijos pareigūnai ir vyras, juodomis kelnėmis ir mėlynos spalvos striuke. Girdėti pareigūnų ir liudytojo pokalbis kurio metu vyras nurodo, kad pati paklausė "norėtum nosytę papudruot". Vyras savo piniginėje parodo tris maišelius, paaiškina, kad juose buvo narkotinės medžiagos ir du maišeliai buvo įdėti į trečiąjį didesnį. A. K. parodo, kad maišelyje būna po 0,8 gramo "baryga nusuka, o pilną neduoda, moka grynais". Jis taip pat nurodo, jog prisiminė S. pavardę – V.. Pilnas policijos pareigūnų ir liudytojo pokalbis neaprašomas, dalis pokalbio su tyrimu nesusijusi (t. I, b.l. 115-117).

Kompaktiniame diske (t. I, b.l. 112) esantis „PSS-20241022-194440UTC+0300“ vaizdo įrašas, pagerintas garso įrašas ir 2025-02-27 kitų objektų apžiūros protokolas (t. I, b.l.105-107) patvirtina, kad buvo apžiūrėtas vaizdo ir garso įrašas, užfiksuotas policijos pareigūno vaizdo stebėjimo priemonėmis, tvirtinamomis prie uniformos (angl. "Body" camera), kurio pavadinimas: „PSS-20241022-194440UTC+0300“. Vaizdo įrašas yra 30 min. trukmės. Vaizdo įrašo data: 2024-10-22. Vaizdo ir garso fiksavimo įranga pritvirtinta prie Utenos apskr. VPK Reagavimo skyriaus vyresniojo specialisto L. V. tarnybinės uniformos. Atidarius vaizdo įrašą matome bute ant lovos sėdinčią merginą, vilkinčią rožinės spalvos marškinėliais ir šviesios spalvos kelnėmis, ilgais tamsiai plaukais. Virtuvės patalpoje ant spintelės matome esantį juodos spalvos polietileninį maišelį su jo viduje esančiais folijos lankstinukais.00:27 sek. pareigūnas klausia merginos: "dabar šitose folijose yra kas?" mergina atsako: "kristalai". Pareigūnas merginos teiraujasi prieš kiek laiko juos įsigijo. Mergina nurodo: "kelias savaites, gal daugiau". Pareigūnas klausia kiek "kristalų" įsigijo. Mergina nurodo: "40 gal daugiau". Nurodo nežinanti 40 ar 45 gramus. Pareigūnas klausia kiek mergina mokėjo už gramą. Ji nurodo: "20". Pareigūnas merginos klausia po kiek ji parduoda vieną gramą, ji nurodo, kad po 40. Pareigūnas klausia kas kiek laiko mergina važiuoja pirkti narkotinių medžiagų, ji nurodo, kad tai buvo pirmas kartas kai ji važiavo. Toliau pareigūnas klausia kas narkotines medžiagas suvyniojo dozėmis. Mergina nurodo, kad suvyniojo ji pati, paaiškina, kad narkotinės medžiagos yra susvertos po 0,8 g. 01:57 sek. pareigūnas užfiksuoja bute rastas narkotines medžiagas bei svarstykles. Pareigūnas merginos teiraujasi ar ji pati vartoja narkotines medžiagas, ji nurodo, kad paskutinį kartą yra vartojusi prieš dvi savaites. Nurodo, kad vartoti narkotines medžiagas pabandė tik vieną kartą, anksčiau prieš tai narkotinių medžiagų niekada nėra vartojusi. Pareigūnas klausia kada paskutinį kartą pardavė narkotines medžiagas. Mergina nurodo, kad užvakar (sekmadienį) nurodo, kad pardavė du gramus, po 40 eurų. Mergina nurodo nepažįstanti asmens kuriam pardavė narkotines medžiagas. Pareigūnas suskaičiuoja narkotines medžiagas, t. y. 26 maži folijos lankstinukai (jau susvarstyti "dozėmis") ir vienas didesnis folijos lankstinukas. Pareigūnas filmavęs su kūno kamera nurodo, kad jis išvyksta paimti trūkstamų priemonių ir kūno kamerą perduoda Utenos apskr. VPK RS vyriausiajam patruliui Emiliui Marčenkovui. 14:06 sek. mergina klausia ar buto šeimininkei bus pranešta apie šį įvykį. Apžiūrėjus vaizdo įrašą daugiau jokios tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Pažymėtina, kad vaizdo įrašo 5.33 min. aiškiai matyti, kad buvo 26 mažesni folijos lankstinukai ir 1 didesnis, kurį tuo metu svėrė. Iš viso 27.

2025-02-27 kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrimos telefonų numerių (duomenys neskelbtini) (AB "Telia") ir (duomenys neskelbtini) ("Tele 2") išklotinės. Ikiteisminio tyrimo duomenimis mobiliojo ryšio numeriu (duomenys neskelbtini) naudojasi įtariamoji S. V., o mobilio ryšio numeriu (duomenys neskelbtini) naudojasi liudytojas A. K.. Išanalizavus telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudojasi S. V.) įeinančių ir išeinančių skambučių, trumpųjų SMS žinučių išklotines laikotarpiu nuo 2024-09-01 iki 2024-12- 09 nustatyta, jog tikrinamu laikotarpiu S. V. su liudytoju A. K. telefonu (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) nekontaktavo. Išanalizavus A. K. priklausančio telefono numerio (duomenys neskelbtini) įeinančių ir išeinančių skambučių, trumpųjų SMS žinučių išklotines laikotarpiu nuo 2024-09-01 iki 2024-12- 09 nustatyta, jog tikrinamu laikotarpiu liudytojas A. K. su įtariamąja S. V. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) telefonu nekontaktavo (t. I, b.l. 105 - 107).

2025-03-19 Utenos apskr. VPK VS vyresn. tyrėjos G. Vaišnorės tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024-10-22 įtariamosios S. V. namuose adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu buvo paimti 26 vnt. mažų folijos lankstinukų su juose esančia narkotine medžiaga "kristalais" ir vienas didelis folijos lankstinukas su jame esančia narkotine medžiaga "kristalais" iš viso 27 vnt. folijos lankstinukų. Dėl techninės klaidos kratos protokole nurodyta, kad kratos metu paimti 26 vnt. folijos lankstinukų. 2024-10-22 įvykio vietoje darytame pareigūnų kūno kameros vaizdo ir garso įraše užfiksuota, kad kratos metu rasti ir paimti 27 vnt. folijos lankstinukų su juose esančia narkotine medžiaga kristalais. Šią aplinkybę patvirtina kratoje dalyvavę pareigūnai, t. y. 2025-01-17 liudytoja R. N. ir 2025-03-14 liudytojas L. V.. Kratos metu paimti objektai supakuoti į pakuotę Nr. 2, kuri ikiteisminio tyrimo metu nebuvo išpakuota ar pažeista, o nedelsiant perduota tyrimui Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos Cheminių tyrimų skyriui. 2024-11-19 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3183770-24, kurioje nurodoma, kad tirti pakeiktame objekte pakuotėje Nr. 2 yra 27 vnt. folijos lankstinukai su skaidria kristaline medžiaga. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta laikytina, kad dėl techninės klaidos kratos protokole nurodytas paimtų objektų skaičius yra ne 26 vnt., o 27 vnt. (t. I, b.l.103-104).

2025-02-14 Valtybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 455/2025(01) patvirtina, kad A. K. šlapime katinono, metkatinino, 2-metilmetkatinono (2-MMC), 3-metilmetkatinono (3-MMC), mefedrono (4-MMC), metilmetkatinono (4-MEC), metilono, metilendioksipirovalerono (MPV), 3-chlorometkatinono (3-CMC), 4-chlorometkatinono (4-CMC), alfa-pirolidinovalerofenono (alfa-PVP) nerasta (t. I, b.l.145)

Pagal BK 260 straipsnio 2 dalį tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų.