Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Ingvaras Gurauskas, asmens kodas 36209261312, gimęs 1962m. rugsėjo 26d. Mažeikiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, be pastovios gyvenamosios vietos, teistas Telšių rajono apylinkės teismo 1986 12 02 pagal BK 246¹str. 1d. pataisos darbais 1 m. 6mėn., teistumas išnykęs; Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1992 02 05 pagal BK 146str. 2d. laisvės atėmimu 2 metams su turto konfiskavimu, teistumas išnykęs; to paties teismo 2001 01 29 pagal BK 232¹str. 3d., 5d. laisvės atėmimu 8 m. su ½ turto konfiskavimu, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas; Alytaus rajono apylinkės teismo 2004 01 28 pagal BK 259str. 2d. laisvės atėmimu 2 m. 4 mėn. 28d., teistumas neišnykęs ir nepanaikintas; Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 03 23 pagal BK 259str. 1d. laisvės atėmimu 5 mėn., teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, kaltinamas pagal BK 260str. 1d. ir 260str. 3d.,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Ingvaras Gurauskas nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti: 0,159g MDMA, 0,010g diazepamo, 0,020g klonazepamo ir amfetamino, kurio dalį suvartojo, o likusią dalį- 0,151g amfetamino kartu su minėtomis medžiagomis laikydamas rankinėje automobiliu „Mazda 323“, valst. Nr. BFV 958, atgabeno iki Vilniaus- Kauno plento 18-ojo kilometro, kur 2007m. rugsėjo 12d., 21 val. 55min., buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Be to, I.Gurauskas 2007m. rugsėjo 12d., nenustatytu laiku, vienoje iš „Neste“ degalinių Vilniaus mieste iš nenustatyto asmens nusipirkdamas už 4500 Lt neteisėtai įgijo labai didelį kiekį – 12,37g narkotinės medžiagos – heroino, kurį laikydamas rankinėje automobiliu „Mazda 323“, valst. Nr. BFV 958, atgabeno iki Vilniaus – Kauno plento 18-ojo kilometro, kur 21val. 55min. buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

I.Gurauskas kaltu prisipažino ir parodė, kad apie 20 metų vartoja narkotikus, gydymas rezultatų nedavė. 2007m. rugsėjo 12d. motinos automobiliu išvyko iš Klaipėdos į Vilnių pirkti televizoriaus. Tam tikslui motina davė 8000 Lt. Kartu dėl kompanijos vyko A.Lapinskas. Vilniuje, prie „Maximos“ parduotuvės, pažįstamas pasiūlė pirkti heroino po 150Lt už gramą. Jis įsigijo vieną gramą ir suvartojo, nustatė, kad kokybė nebuvo gera, tačiau kaina prieinama, ir po valandos susitikęs su minėtu asmeniu prie „Nestės“ degalinės, įsigijo dar 30g. Heroinas buvo supakuotas trijuose polietileniniuose maišeliuose po 1 gramą ir viename- 27g. Maišelius įsidėjo į piniginę, o piniginę - į rankinę. Vykstant į Klaipėdą buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie be heroino aptiko jo rankinėje ir kaltinime nurodytus kiekius psichotropinių medžiagų MDMA, diazepamo, klonazepamo ir amfetamino, kuriuos jis buvo įsigijęs Klaipėdoje, prie priklausomybių ligų centro, sau vartoti. Elektronines svarstykles turėjo tam, kad patikrinti įsigyjamų narkotinių medžiagų svorį.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir bylos medžiaga.

Liudytojas V.Vilkauskas parodė, kad 2007m. rugsėjo 12d., apie 22 val., jis su kolegomis Vilniaus- Kauno plente sulaikė kaltinamąjį ir rado pas jį narkotinių bei psichotropinių medžiagų.

Analogiškus parodymus davė liudytojas A.Ramoška.

Lidytoja D.Gabalienė parodė, kad 2007m. rugsėjo 12d. sūnus išvyko į Vilnių pirkti televizoriaus, tam tikslui ji davė 8000 litų. Jai žinoma, kad sūnus ilgą laiką vartoja narkotikus.

Iš apžiūros protokolo (b.l. 31-32) matyti, kad automobilyje „Mazda 323“, valst. Nr. BFV 958, tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių rasta rudos spalvos odinė rankinė su 7900 litų, po vairuotojo sėdyne- įpakavimas su 8 ampulėmis, elektroninės svarstyklės.

Iš daiktų apžiūros protokolų (b.l. 46-50, 66-69) matyti, kad apžiūrėti rudos spalvos odinė rankinė, paimta iš I.Gurausko vairuojamo automobilio, ir kaltinamojo drabužiai, nuo kurių paimti mikrodalelių mėginiai.

Iš specialisto išvadų (b.l. 14-15, 18-19, 23-25, 28-30, 36-37, 73-74, 210) matyti, kad rusvos spalvos miltelių iš keturių mažesniųjų plastikinių maišelių, paimtų iš automobilio „Mazda 323“, valst.Nr BFV 958, sudėtyje rasta narkotinė medžiaga heroinas, kurio bendroji masė yra 1,932g; miltelių iš didesniojo plastikinio maišelio sudėtyje rastas heroinas, kurio masė yra 10,438g, baltos spalvos miltelių sudėtyje rasta psichotropinė medžiaga amfetaminas, kurios masė yra 0,151g; rankų pėdsakai ant plastikinių maišelių asmens identifikavimui netinka; baltos spalvos tabletės sudėtyje yra psichotropinė medžiaga MDMA, kurios masė yra 0,064g; dešimties baltos spalvos tablečių, rastų I.Gurausko rankinėje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga klonazepamas, kurio masė yra 0,020g; gelsvos spalvos skysčio iš ampulės sudėtyje yra psichotropinė medžiaga diazepamas, kurio masė yra 0,010g; žalios spalvos tabletės sudėtyje yra psichotropinė medžiaga MDMA, kurios masė yra 0,095g; ant metalinio semtuvėlio yra psichotropinės medžiagos amfetamino ir narkotinės medžiagos heroino pėdsakai; ant plastikinio semtuvėlio rasti psichotropinių medžiagų amfetamino ir metamfetamino bei narkotinės medžiagos heroino pėdsakai; šviesių miltelių likučių iš dviejų maišelių sudėtyje yra narkotinės medžiagos heroino pėdsakai; ant trijų plastikinių maišelių, dviejų švirkštų, popieriaus lankstinuko, ampulės ir trijų gamyklinių įpakavimų rasti rankų pėdsakai asmens identifikavimui netinka; ant elektroninių svarstyklių „HCP-100“ rasti narkotinės medžiagos heroino pėdsakai; mikrodalelėse, paimtose nuo I.Gurausko striukės ir džinsinių kelnių kišenių vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos heroino pėdsakai; kaltinamojo šlapime rasta morfino, diazepamo, oksazepamo, amfetamino, pėdsakų metamfetamino ir galimai nitrazepamo ar klonazepamo. Iš akto apsvaigimui nustatyti (b.l. 211) matyti, kad po sulaikymo I.Gurauskaui buvo nustatytas narkotinis apsvaigimas.

I.Gurausko kaltė visiškai įrodyta.

Nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260str. 3d., nes kaltinamasis neteisėtai nusipirkdamas įgijo ir gabeno labai didelį kiekį-12,37g narkotinės medžiagos heroino. Iš Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2003m. balandžio 23d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ matyti, kad heroino labai dideliu kiekiu laikoma daugiau kaip 10 gramų.

Byloje nesurinkta įrodymų, kad I.Gurauskas neteisėtai įgijo psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, taip pat įvertinus tai, kad jis nebuvo kaltinamas šių medžiagų platinimu, nusikalstama veika negali būti kvalifikuota pagal BK 260str. 1d. I.Gurauskas ir jo motina parodė, kad jis ilgą laiką vartoja narkotines ir psichotropines medžiagas, jų rasta kaltinamojo šlapime ir netrukus po sulaikymo. Esant tokioms aplinkybėms nepaneigta kaltinamojo versija, jog psichotropines medžiagas jis neteisėtai įgijo sau vartoti. Neįrodžius tikslo šias medžiagas parduoti ar kitaip platinti, nusikalstama veika šioje dalyje perkvalifikuotina į BK 259str. 1d.

I.Gurauskas nusikalto tiesiogine tyčia, nes suvokė, kad medžiagos, kuriomis jis disponuoja, yra narkotinės ir psichotropinės, taip pat suvokė koks yra jų kiekis; kiekiui nustatyti netgi naudojo elektronines svarstykles.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad I.Gurauskas praeityje ne kartą teistas, nusikalto turėdamas neišnykusį ir nepanaikintą teistumą už analogiško pobūdžio nusikaltimus, dėl to skirtina griežta laisvės atėmimo bausmė. Prie paskirtos bausmės pridėtina dalis bausmės, neatliktos pagal ankstesnį teismo nuosprendį.

Kaltinamasis atitinka BK 27str. 2d. 2p. sąlygas ir pripažintinas pavojingu recidyvistu.

Kardomoji priemonė nekeistina.

Daiktai, turintys reikšmės bylai nagrinėti, sunaikintini kaip menkaverčiai (BPK 94str.).

Nesant duomenų, kad automobilio apžiūros metu paimti pinigai yra gauti iš nusikalstamos veikos, jie grąžintini kaltinamajam.

Rezoliucinė dalis

n u s prendė:

Ingvarą Gurauską pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259str. 1d. ir 260str. 3d. ir nuteisti:

pagal BK 260str. 3d. laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) metų.

Bausmes subendrinus BK 63str. 4d. tvarka, galutinę bausmę nustatyti laisvės atėmimą 11 (vienuolikai) metų 9 mėnesiams. Prie paskirtos bausmės pridėti dalį-3mėnesius laisvės atėmimo bausmės, neatliktos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007m. kovo 23d. nuosprendį ir, bausmes subendrinus BK 64str. 1, 3d.d. tvarka, galutinę bausmę nustatyti laisvės atėmimą 12 (dvylikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2007m. rugsėjo 12d.

Ingvarą Gurauską pripažinti pavojingu recidyvistu.

Kardomąją priemonę- suėmimą- palikti nepakeistą.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai nagrinėti, saugomus Vilniaus m. VPK pagal 2007m. lapkričio 15d. kvitą, serija BBC Nr.004423, ir Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre pagal 2007m. rugsėjo 14d. aktą Nr.1978 bei 2007m. rugsėjo 25d. aktą Nr.2005, sunaikinti.

Laikiną nuosavybės teisės apribojimą į 7953 (septynis tūkstančius devynis šimtus penkiasdešimt tris) litus ir 100 (vieną šimtą) Vengrijos forintų panaikinti ir pinigus, saugomus Vilniaus m. VPK pagal kasos pajamų orderio kvitą Nr. DEP0000164, pervesti į I.Gurausko sąskaitą pataisos įstaigoje.

Nuosprendį per 20 dienų nuo paskelbimo, o nuteistajam - nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.