Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-09-05 · Civilinė byla Nr. 2-5854-924/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-05
Bylos Nr.
2-5854-924/2013
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-02569-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edvardas Paliokas
Ieškovas
J. Č.
Atsakovas
K. P.
Advokatai
Tomas Vildžiūnas, Henrikas Ratautas
Civilinė byla Nr. 2-5854-924/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02569-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 118.7;117.1; 117.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 5 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, sekretoriaujant Mintautei Varnaitei, nedalyvaujant ieškovui J. Č., dalyvaujant jo atstovui advokato padėjėjui Henrikui Ratautui, nedalyvaujant atsakovei K. P., dalyvaujant jos atstovui advokatui Tomui Vildžiūnui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo J. Č. patikslintą ieškinį atsakovei K. P. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, dovanos grąžinimo ir neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo J. Č. patikslintą ieškinį atsakovei K. P. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, dovanos grąžinimo ir neturtinės žalos atlyginimo.

Teismo posėdžio metu paaiškėjo, kad ieškovas 2013-08-07 mirė.

Atsakovės atstovas prašo mirus ieškovui bylą nutraukti, nes šios kategorijos bylose neleidžiamas teisių perėmimas.

Į teismo posėdį atvykęs buvęs ieškovo atstovas nurodė, kad šioje byloje galimas teisių perėjimas dalyje dėl ieškovo reikalavimo grąžinti santuokoje dovanotus nekilnojamuosius daiktus, todėl prašo bylą sustabdyti.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Iš byloje esančių duomenų (šalių atstovų paaiškinimų, mirties liudijimo kopijos, išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM), matyti, kad ieškovas J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-08-07 mirė. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 str. 7 p. numatyta, kad teismas nutraukia bylą, jei mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos iš šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO programos duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teisme yra iškelta kita civilinė byla pagal ieškovo J. Č. patikslintą ieškinį atsakovei K. P., trečiajam asmeniui notarui Vyteniui lideikiui dėl dovanojimo sutarties nuginčijimo, t.y. ginčas dėl to paties turto (buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini)) kaip ir šioje byloje. Mirus ieškovui J. Č., santuoka laikoma pasibaigusia (CK 3.49 str. 1 d., 3.50 str. 1 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms, bei paaiškėjus, kad ieškovas mirė, teismas sprendžia, kad procesinis teisių perėmimas šioje byloje nėra galimas, byla toliau negali būti nagrinėjama. Dėl nurodytų motyvų byla nutrauktina (CPK 293 str. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 7 p., teismas

nutaria:

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-5854-924/2013 pagal ieškovo J. Č. patikslintą ieškinį atsakovei K. P. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, dovanos grąžinimo ir neturtinės žalos atlyginimo.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie civilinės bylos dėl daiktinių teisių į nekilnojamąjį turtą nutraukimą informuoti VĮ Registrų centrą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Edvardas Paliokas