Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-02-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-640-648/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-02-04
Bylos Nr.
A2.13.-640-648/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00251-2010-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Artūras Pažarskis
Pažeidėjas
A. M.

Teikimas Nr.A2.13.-640-648/2010 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00251-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2010 m.vasario mėn. 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Artūras Pažarskis, dalyvaujant pažeidėjui A. M., išnagrinėjo antstolio Vitalio Milevičiaus teikimą dėl A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-04-10 nutarimu skirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-04-10 nutarimu už ATPK 174 str. pažeidimą (administracinėje byloje Nr. A2.9.-1097-67/2006) nubaustas 200 Lt bauda.

Antstolis Vitalis Milevičius, vykdydamas išieškojimą iš A. M., 2010-01-15 surašė išieškojimo negalimumo aktą ir užbaigus vykdomąją bylą Nr. 0013/06/01112 grąžino vykdomąjį dokumentą teismui spręsti klausimą dėl paskirtos nuobaudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.

Teikimo nagrinėjimo metu į teismo posėdį atvykęs A. M. išreiškė norą, kad jam teismo nutarimu skirta 200 Lt bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

LR ATPK 314 str. 4 d. reglamentuota, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas teismo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos pažeidėjas A. M., turėdamas pareigą sumokėti teismo nutarimu skirtą baudą, įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, būdamas darbingas, niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi. Atsižvelgiant į A. M. pateiktą sutikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, jam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-04-10 nutarimu skirta 200 Lt bauda keistina 20 (dvidešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutarė:

A. M. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-04-10 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.9.-1097-67/2006) skirtą ir nesumokėtą 200 Lt baudą pakeisti 20 (dvidešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Artūras Pažarskis