- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-22
- Bylos Nr.
- eA2-4470-820/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Pareiškėjas
- E. P.
- Suinteresuotas asmuo
- A. P.
nuotoliniame teismo posėdyje vaizdo konferencijos būdu žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. P. patikslintą pareiškimą dėl proceso atnaujinimo byloje, kurioje A. P. buvo pripažintas mirusiu, suinteresuotais asmenimis dalyvauja A. P. ir K. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas E. P. kreipėsi į teismą prašydamas atnaujinti procesą ir pripažinti A. P., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvu.
2. Nurodė, jog pareiškėjo tėvas A. P. 2001 m. sausio 22 d. teismo sprendimu buvo pripažintas mirusiu. 2020 m. gruodžio 9 d. asmuo, pasivadinęs A. P., kreipėsi į Lietuvos Respublikos atstovybę (duomenys neskelbtini) su prašymu grįžti į Lietuvos respubliką.
3. Pareiškėjas nurodė, jog iš nuotraukos atpažino savo tėvą A. P.. Kartu jį atpažino ir jo tėvo brolis K. P..
4. Kadangi asmuo, kuris buvo paskelbtas mirusiu, yra gyvas, todėl pareiškėjas prašo panaikinti teismo sprendimą dėl pripažinimo mirusiu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
5. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. sausio 8 d. Sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-424-07/2001, buvo nuspręsta A. P., gimusį (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu.
6. Iš Migracijos departamento atpažinimo protokolų matyti, jog pareiškėjas E. P. iš pateiktų atpažinimui keturių fotonuotraukų atpažino A. P., kurį nurodė esant jo tėvu.