Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

sekretoriaujant Monikai Maldauskatei,

dalyvaujant R. R.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2016 m. spalio 21 d., apie 9.19 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Minskas 9.82 kilometre, vairavo automobilį ,,H. S.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam važiavimo greičiui 60 km/val., važiavo 117 km/val. greičiu ir nustatytą greitį viršijo 57 km/val., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija), (toliau-KET) 127. punkto reikalavimus.

R. R. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, prašo skirti kuo mažesnę baudą ir sutrumpinti teisių atėmimo laikotarpį, nes gauna valstybinę pensiją už policijos tarnybą, kurios dydis yra 320 eurų. Prašo taikyti (duomenys neskelbtini) straipsnį, ir neskirti nuobaudos su teisės vairuoti atėmimu, o jei teismas nuspręs kitaip, nuobaudą skirti minimaliam laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

R. R. kaltę dėl inkriminuoto pažeidimo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), patikros sertifikatas (b. l. 4), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-76333401-16 (b.l. 5), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 8).

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis (toliau-Įstatymas) numato, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad švelnesnė administracinė atsakomybė yra kai už padarytą veiką ANK nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu dešimt eurų mažesnis, specialiosios teisės atėmimo trukmės vidurkis yra mažesnis negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau-ATPK).

Atsižvelgus į tai, kad už (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą yra numatyta mažesnė bauda nei ANK už tokią pačią veiką, todėl ANK R. R. veiksmus kvalifikuojantis 416 straipsnio 6 dalis (nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip penkiasdešimt kilometrų per valandą) šiuo atveju numato griežtesnę atsakomybę, nei (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje. R. R. veiksmai neperkvalifikuotini ir jam taikytina (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje numatyta administracinė atsakomybė (Įstatymo 3 str. 8 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas net 57 km/val viršijant leistiną greitį, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius R. R. – anksčiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimą, nuobauda galioja, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (jam paskirta valstybinė pensija už policijos tarnybą), todėl R. R. skirtinos minimalios (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsniu, 27 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 31 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, (duomenys neskelbtini) 646 straipsniais, teismas

nutaria:

R. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje, ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išdavimo arba išsiuntimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties išdavimo arba išsiuntimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, Vilniaus rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-114-269/2017 bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 16062893165.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.