Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2014-10-19, 2.40 val., Minijos g. 152, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „AUDI COUPE“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 2,42 prom. girtumo laipsnis, kai asmeniui jau buvo paskirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, parodė, kad automobilį jis vairavo be savininko žinios, nes savininkas mašiną buvo davęs savo tėvui, o tėvas girtas užmigo automobilyje Klaipėdoje. Namo į Šilutės rajoną reikėjo grįžti, todėl jis sėdo už automobilio vairo.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo žodiniu ir rašytiniu paaiškinimais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, alkoholio matuoklio kvito parodymais, iš kurių matyti, jog A. Š. nustatytas 2,42 prom. girtumas, pažyma apie administracines nuobaudas ir kita bylos medžiaga. A. Š. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje, sudėtis. A. Š. teiginys, kad jo veika turėtų būti perkvalifikuota į LR ATPK 129 str., yra niekuo nepagrįstas, kadangi nuobauda, paskirta 2010-07-13 yra šiai dienai galiojanti, bauda nėra išieškota. Pagal LR ATPK 36 str. nurodyta, jog asmuo laikomas nebaustas tuomet, kai per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, šis asmuo nebuvo baustas administracine tvarka. Kaip jau aukščiau paminėta, A. Š. 2010-07-13 paskirta nuobauda nėra įvykdyta.

A. Š. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – A. Š. ne kartą baustas už KET pažeidimus, ne kartą pažeidėjo atžvilgiu buvo skirta ir nuobauda – teisių atėmimas. Tiek šios aplinkybės, tiek ir šio pažeidimo padarymo aplinkybės, suponuoja, jog asmens elgesys yra itin piktybiškas ir ignoruojantis įstatymo normas. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnio sankcijoje numatyta maksimali nuobauda – bauda su transporto priemonės konfiskavimu. A. Š. teismui nepateikė jokių duomenų apie tai, kad mašiną jis paėmė be savininko žinios, neprašė apklausti posėdyje nei automobilio savininko, nei jo tėvo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 130² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsniu, teismas

nutaria:

A. Š. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnį paskirti – 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) ( 1448 EUR) baudą su transporto priemonės „AUDI COUPE“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios D. G., konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.