Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo antstolio M. M. perduotą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „K.“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir UAB) „K.“, UAB „C.“, D. D., advokatas K. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėjas antstolis M. M. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo teismui perduoda išieškotojos UAB „K.“ 2025 m. sausio 28 d. prašymą dėl kuratoriaus skyrimo ir advokato K. K. 2025 m. sausio 16 d. sutikimą dėl paskyrimo kreditoriumi, ir prašo spręsti klausimą dėl skolininkės D. D. kuratoriaus skyrimo vykdomosiose bylose Nr. 0180/23/00985 ir Nr. 0180/24/01279. Nurodo, kad iš skolininkės D. D. vykdomas išieškojimas vykdomosiose bylose Nr. 0180/23/00985 ir Nr. 0180/24/01279. Skolininkė skolų nemoka, todėl išieškojimas nukreiptas į skolininkei nuosavybes teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, kurio plotas 0,0600 ha., esantį adresu, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Skolininkė yra deklaravusi išvykimą į užsienį, Jungtinę Karalystę, skolininkės gyvenamosios vietos adresas užsienyje nėra žinomas. Siunčiant procesinius dokumentus skolininkės nurodytu elektroniniu paštu atsakymai nėra gaunami. Skolininkės tėvai yra mirę, skolininkės brolis A. K. raštu atsisakė atstovauti sesės D. D. interesus vykdomosiose bylose. Skolininkė neatlieka einamų komunalinių mokėjimų už jai priklausanti nekilnojamąjį turtą. 2016 m. pirkimo pardavimo sandorį skolininkė sudarė per motiną S. K., kuri įgaliota atstovauti dukrą. Sutartį tvirtinęs notaras skolininkės kontaktų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2. Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0180/23/00985 duomenų matyti, kad antstolis 2023-07-17 priėmė vykdyti Klaipėdos apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-5103-991/2023, kuriuo iš skolininkės nuspręsta išieškoti 640,86 Eur skolą, 14,36 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos 655,22 Eur sumos, nuo 2023-05-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 120,45 Eur bylinėjimosi išlaidas išieškotojos UAB „C.“ naudai. Šis antstolio patvarkymas skolininkei buvo išsiųstas adresu (duomenys neskelbtini), tačiau grąžintas neįteiktas, nes skolininkė neatsiėmė siuntos per siuntos saugojimo terminą. 2023-08-03 antstolio nurodymu Nr. S-23-180-17644 nuspręsta priverstinai nurašyti 983,17 Eur pinigines lėšas nuo skolininkei priklausančios sąskaitos, o 2023-08-04 turto arešto aktu Nr. S-23-180-1764 areštuotas skolininkei priklausantis turtas - gyvenamoji patalpa adresu, (duomenys neskelbtini), bei 0,06 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini). Antstolis 2023-08-11 patvarkymu Nr. S-23-180-18117 Dėl informacijos pateikimo kreipėsi į Lietuvos Respublikos ambasadą Jungtinėje Karalystėje dėl skolininkės kontaktinių duomenų, ir 2023-08-14 buvo gautas atsakymas, jog ambasada neturi duomenų, kad skolininkė būtų pasikreipusi į Lietuvos Respublikos ambasadą Jungtinėje Karalystėje dėl konsulinių paslaugų, todėl negali pateikti duomenų apie skolininkę. Antstolis 2023-09-19 kreipėsi į antstolę V. D., kuri yra areštavusi skolininkei priklausantį žemės sklypą, tikslu spręsti klausimą dėl skolininkei priklausančio turto realizavimo. 2024-07-22 patvarkymu Nr. S-24-180-18274 „Dėl turto realizavimo“ antstolis kreipėsi į antstolę V. D. ir antstolį G. J., prašydamas spręsti klausimą dėl skolininkei priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), realizavimo ir apie priimtą sprendimą informuoti antstolį.

3. Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0180/24/01279 duomenų matyti, kad antstolis 2024-08-14 priėmė vykdyti Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų vykdomąjį raštą Nr. eI-4858-342/2024, kuriuo iš skolininkės nuspręsta išieškoti 20,47 Eur vietinė rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą išieškotojos UAB „K.“ naudai. Šis antstolio patvarkymas Nr. S-24-180-20573 skolininkei buvo išsiųstas 2024-08-14 adresu, (duomenys neskelbtini), tačiau grąžintas neįteiktas, nes skolininkė neatsiėmė siuntos per siuntos saugojimo terminą. 2024-08-14 antstolio nurodymu Nr. S-24-180-20577 nuspręsta priverstinai nurašyti 1 130,11 Eur pinigines lėšas nuo skolininkei priklausančios sąskaitos. 2024-08-23 antstolio kontoroje gautas antstolio G. J. patvarkymas dėl prisijungimo prie išieškojimo. Antstolis M. M. 2024-10-25 patvarkymu „Dėl galimybės skirti kuratorių“ kreipėsi į advokatą K. K. ir pasiūlė būti paskirtam skolininkės kuratoriumi antstolio žinioje esančiose vykdomosiose bylose Nr. 0180/23/000985 ir 0180/24/01279. Antstolė V. D. 2025-01-16 patvarkymu Nr. S-25-4-2935 „Dėl prisijungimo prie išieškojimo“ kreipėsi į antstolį M. M. ir nurodė, kad prisijungia prie vykdomojo išieškojimo ir realizavus turtą prašo gautas lėšas pervesti į jos nurodytą sąskaitą. 2025 m. vasario 4 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmai nutarė netenkinti prašymo dėl kuratoriaus paskyrimo, konstatavus, kad antstolis neišnaudojo visų galimybių nustatyti skolininkės gyvenamąją vietą ir įteikti jai procesinius dokumentus. Antstolis M. M., atsižvelgdamas į teismo argumentus, Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos Respublikos ambasadai Jungtinėje Karalystėje, akcinėms bendrovėms „K. E.“ ir „K. V.“, išsiuntė patvarkymus dėl informacijos, kuriais prašė suteikti informacijos apie skolininkę, siekiant nustatyti jos gyvenamąją vietą ir galimybę įteikti dokumentus. Klaipėdos apskrities VPK išsiustas raštas dėl informacijos apie paiešką paskelbimo, kuriuo prašoma suteikti informaciją ar galima vykdyti skolininkės paiešką, Klaipėdos apskrities VPK pateikė atsakymą, kuriuo nurodo, kad skolininkei negali būti skelbiama paieška. Iš minėtų institucijų antstoliui pateiktos informacijos nenustatyta reikiamų duomenų, leidžiančių įteikti skolininkei dokumentus. Nustatyta, kad skolininkė nemoka komunalinių mokesčių. Antstolis skolininkės broliui A. K. išsiuntė patvarkymą dėl kuratoriaus skyrimo, kuriuo pasiūlė atstovauti skolininkės interesus vykdomosiose bylose. Gautas skolininkės brolio A. K. atsakymas dėl kuratoriaus skyrimo, kuriuo nurodė, kad atsisako atstovauti savo sesers interesus vykdomosiose bylose.

4. Antstolis gavo išieškotojos UAB „K.“ 2025 m. sausio 28 d. prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, kuriuo prašoma kreiptis į teismą su išieškotojos prašymu paskirti D. D. kuratoriumi advokatą K. K. vykdomojoje byloje Nr. 0180/24/01279. Advokatas K. K. 2025-01-16 pateikė sutikimą būti skolininkės kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0180/23/00985 ir Nr. 0180/24/01279.

5. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis). Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris dienas prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje atliekami vykdymo veiksmai. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnis).

6. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkei D. D. vykdomuosiuose dokumentuose nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, visi dokumentai, siųsti skolininkei, grįžo neįteikti. Gyventojų registro duomenimis skolininkės deklaruota gyvenamoji vieta – Jungtinė Karalystė, skolininkės tėvai mirę, brolis atsisakė atstovauti skolininkės interesus, kitų giminių nenustatyta. Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis informacijos apie skolininkės draudžiamąsias pajamas nėra, tačiau skolininkė turi turto – nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, kurio plotas 0,0600 ha., esantį adresu, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), todėl prašymas tenkintinas. Išieškotojos UAB „K.“ prašymu vykdomosiose bylose Nr. 0180/23/00985 ir Nr. 0180/24/01279 skirtinas skolininkės D. D. kuratorius – advokatas K. K., sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams, teismas neturi.

7. Išaiškintina, kad skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

8. Skolininkės kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkės turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

9. Apie advokato K. K. paskyrimą skolininkės D. D. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0180/23/00985 ir Nr. 0180/24/01279 viešai skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „K.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu vykdomosiose bylose Nr. 0180/23/00985 ir Nr. 0180/24/01279 paskirti skolininkės D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą K. K. (buveinė – (duomenys neskelbtini)).

Apie skolininkės D. D. kuratoriaus advokato K. K. paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų (S. Daukanto g. 8, Klaipėda) 2025 m. vasario 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-5713-793/2025 pagal antstolio M. M. perduotą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „K.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdomosiose bylose Nr. 0180/23/00985 ir Nr. 0180/24/01279, skolininkės D. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas K. K., advokatų kontoros adresas, (duomenys neskelbtini). Skolininkės kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininkės atstovas pagal įstatymą. Skolininkei išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose, S. Daukanto g. 8, 222 kab., Klaipėdoje. Informacijos teirautis tel. (8 46) 47 47 86.“

Vykdomąsias bylas Nr. 0180/23/00985 ir Nr. 0180/24/01279 grąžinti antstoliui M. M..

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti antstoliui M. M., išieškotojams uždarajai akcinei bendrovei „K.“, uždarajai akcinei bendrovei „C.“ ir paskirtam kuratoriui advokatui K. K..

Nutartis neskundžiama.