Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-12-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-573-932/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-10-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-12-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-15
Bylos Nr.
1A-573-932/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-02451-2020-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Julita Dabulskytė-Raizgienė, Ugnius Trumpulis, Rasa Paužaitė
Nuteistasis
V. S.
Advokatai
Aldevinas Švedas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-573-932/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02451-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.2.1; 2.4.6.1
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 15 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Julitos Dabulskytės-Raizgienės (kolegijos pirmininkės bei pranešėjos), Rasos Paužaitės ir Ugniaus Trumpulio,

sekretoriaujant Daliai Kanopienei,dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,nuteistajam V. S. (V. S.) ir jo gynėjui advokatui Aldevinui Švedui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. S. (V. S.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 5 d. nuosprendžio, kuriuo V. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas V. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. sausio 16 d., 14.30 val., iki 2020 m. sausio 17 d., 12.33 val., tai yra viena diena, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo V. S. faktinio sulaikymo dienos vykdant šį nuosprendį.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės

1. Pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu ir nuteistas dėl to, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, t. y. jis, nuo ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatyto laiko, bet ne vėliau kaip iki 2020 m. sausio 16 d., apie 14.30 val., turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė 20 vnt. folijos lankstinukų su milteliais, iš kurių 19 vnt. folijos lankstinukų sudėtyje yra narkotinės medžiagos – karfentanilio, kurio masė 0,0004 g, ir narkotinės medžiagos – metadono, kurio masė yra 0,006 g, o 1 vnt. lankstinuko sudėtyje yra narkotinės medžiagos – karfentanilio, kurio masė 0,00002 g, ir narkotinės medžiagos – metadono, kurio kiekio nustatyti nėra galimybių dėl nepakankamo miltelių kiekio, paslėpęs kojinėje, iki tol, kol apleistame pastate, esančiame Vilniuje, S. Dariaus ir S. Girėno 86A, iš karto po to, kai A. M. (dėl jo veikos priimtas nuosprendis), panaudojęs fizinį smurtą prieš V. S., atėmė iš jo minėtas narkotines medžiagas. V. S. įvykio vietoje buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Šie V. S. veiksmai pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu kvalifikuoti pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.