Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.-D., išnagrinėjo D. D.-D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-09-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D.-D. 2013-07-30 apie 19.50 val., kelio (duomenys neskelbtini) 45,90 kilometre, Švenčionių r., (duomenys neskelbtini), vairuodama automobilį FORD FUSION, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą leistiną 50 km/val. greitį, važiuodama 101 km/val. (po paklaidos) greičiu. Savo veika ji pažeidė KET 135 punktą ir todėl traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. D.-D. kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad nepastebėjo ženklo, labai skubėjo nuvežti motiną į senelių kapines, nes paliko mažametį vaiką, kurį maitino krūtimi. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones, kadangi greitai išvyksta į užsienį, kur jai bus būtinas vairuotojo pažymėjimas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo visiškai įrodyta jos paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2919483-13, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2836783-13 ir nuotraukomis.

Kadangi D. D.-D. 51 kilometrais per valandą viršijo leistiną greitį, ji pažeidė KET 135 p. ir įvykdė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į D. D.-D. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių nebuvimą, taip pat į pažeidimo padarymo priežastis ir aplinkybes, į tai, kad augina mažametį vaiką, D. D.-D. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30¹ straipsnis ir skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti D. D.-D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-09-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir, pritaikius jos atžvilgiu LR ATPK 30¹ straipsnį, paskirti jai administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6010, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6010, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.