Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-02-28 · Byla Nr. A2.2.-361-448/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-28
Bylos Nr.
A2.2.-361-448/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracinė byla Nr. A2.2.-361-448224/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1. 52.2.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 28 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, išnagrinėjusi E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2011 02 19 apie 16⁵⁸ val. parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini) “, esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė 57,99 Lt vertės skutimosi peiliukus „Fusion‘‘. Tokiais veiksmais ji padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

E. V. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, ji į posėdį neatvyko. Manytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

E. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo G. K. pareiškimu, pačios pažeidėjos paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p). E. V. smulkias svetimo turto vagystes daro sistemingai. Atsižvelgiant į tai, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta maksimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 286-287 str.

nutaria:

E. V. paskirti 700 (septynių šimtų) litų administracinę baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57411, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57433, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę prijungimui prie bylos. Jeigu dėl savo turtinės padėties (pateikus tai patvirtinančius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidėjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.