- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-42-1010/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00852-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Pažeidėjas
- F. U.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
F. U. 2015 m. gruodžio 10 d., apie 11.45 val., buto kolidoriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus konfliktavo su A. B.. Konflikto metu garsiai šūkavo, buvo agresyviai nusiteikęs A. B. atžvilgiu. Konfliktą matė ir girdėjo A. B. mažamečiai vaikai I. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais F. U. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
F. U. kaltė be visiško kaltės pripažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga (b. l. 4-11). A. B. 2015-12-10 pareiškime nurodė, kad 2015-12-10 apie 11.45 val. jis su savo mažamečiais vaikais Ieva ir Linu atvyko pas uošvių Joną ir V. U., gyvenančius adresu (duomenys neskelbtini), Šilalėje. Būdamas uošvių buto koridoriuje susitiko savo švogerį F. U.. Pastarasis, mažamečių vaikų akivaizdoje pradėjo plūsti necenzūriniais žodžiais A. B.. Po to vieną kartą delnu sudavė jam į veidą. Smūgio metu jis sužalojimų nepatyrė, fizinio skausmo nepajuto. (b. l. 6). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad F. U. pažeidė mažamečių vaikų teises, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. F. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas
nutar i a:
F. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.