Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-06-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-103-156/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-17
Bylos Nr.
T-103-156/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas
Nuteistasis
M. S.
BByla Nr. T-103-156/2014
Proceso Nr. 1-35-3-590-2013-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.7.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 17 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,sekretoriaujant Sonatai Uržaitei,dalyvaujant prokurorei Indirai Danauskienei,

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Vilmai Banevičienei;

teismo posėdyje išnagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajam M. S.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-01-20 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., 64-1 str. buvo nuteistas laisvės atėmimu 10 mėnesių, atidedant bausmės vykdymą vieneriems metams trims mėnesiams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 100 val. nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Probacijos skyrius nurodo, kad nuteistasis nemokamus darbus atliko, tačiau tris kartus neatvyko į probacijos skyrių be pateisinamų priežasčių, padarė 1 administracinį teisės pažeidimą ir buvo nubaustas pagal LTR ATP 178 str. 3 d. Siūlo skirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę ar pareigą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas daro išvadą, kad nuteistajam skirtina papildoma pareiga ( BK 75 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., BPK 358 str.,

nutaria:

Nuteistajam M. S. papildomai skirti pareigą – iki bausmės vykdyto atidėjimo termino pabaigos būti registruotam darbo biržoje arba pradėti dirbti.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Ačas