Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovei T. O. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.), atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.258 str.).

Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovė, būdama buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, laikotarpiu nuo 2013 m. liepos mėn. iki 2014 m. rugsėjo mėn. nemokėjo mokesčių už paskaičiuotas administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.), dėl ko susidarė 1956,38 Lt skola, paskaičiuoti 34,38 Lt delspinigiai. Taip pat būdama buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, laikotarpiu nuo 2013 m. gruodžio mėn. iki 2014 m. rugpjūčio mėn. nemokėjo mokesčių už paskaičiuotas administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.), dėl ko susidarė 1101,96 Lt skola, paskaičiuoti 18,55 Lt delspinigiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, reikalavimo neginčijo. Byloje duomenų apie tai, jog įsiskolinimas būtų sumokėtas nėra. Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys laikytinas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.). Todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 93,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės T. O., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1956,38 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas už butą (duomenys neskelbtini), 34,38 Lt delspinigių, 1101,96 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas už butą (duomenys neskelbtini), 18,55 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 3111,27 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 456,00 Lt bylinėjimosi išlaidas UAB „Klaipėdos bendrabutis“, į. k. 140597134, buveinė – Viršutinė g. 1, Klaipėda, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.