Alytaus apylinkės teismo sprendimas

parengiamajame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ ieškini atsakovui T. R. del 8 343,54 Lt negražintos paskolos ir 1 242,52 Lt delspinigiu priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškovo atstovas i teismo posedi neatvyko, prašo byla nagrineti jam nedalyvaujant ir neatvykus atsakovui i teismo posedi priimti sprendima už akiu. Atsakovui apie teismo posedžio vieta ir laika pranešta tinkamai, iš jo pareiškimu, prašymu negauta. Esant tokioms aplinkybems, reiškiant ieškovui prašyma, teismas priima sprendima už akiu (CPK 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pagal ieškovo pateiktus bylos duomenis galima spresti, kad 2006 m. lapkricio 6 d. tarp AB bankas „Snoras“ ir atsakovo T. R. buvo sudaryta pirkimo išsimoketinai korteles sutartis Nr. SL061023A90006, pagal kuria AB bankas „Snoras“ atsakovui T. R. suteike 8 000,00 Lt kredito limita, o atsakovas isipareigojo suteikta kredito limita gražinti iki 2011 m. spalio 31 d., mokant kiekvieno menesio 28 diena po 400,00 Lt. Už suteikta kredito limita nustatyta 14,95 % dydžio metiniu palukanu norma. Atsakovas T. R. nustatytu terminu prievoles nevykde, paskolos dalimis negražino, sutartiniu palukanu nemokejo ir AB bankas „Snoras“ liko skolingas 8 343,54 Lt. Pagal 2004 m. lapkricio 18 d. pirkimo išsimoketinai korteles sutarties Nr. SL061023A90006 9.10. punkta korteles turetojas, praleides menesio imokos mokejimo, kredito pabaigos datos ar kitus sutartyje numatytus terminus, privalo moketi bankui 0,1 % dydžio delspinigius nuo visu laiku nesumoketu sumu už kiekviena pradelsta diena. Kadangi atsakovas neatsiskaite sutartyje nustatytu laiku jis AB bankas „Snoras“ privalo sumoketi 1 242,52 Lt delspinigiu. UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ 2008 m. liepos 31 d. Reikalavimo teisiu perleidimo sutartimi Nr. 08-0811, nupirko iš AB banko „Snoras“ skola, atsiskaitydamas su banku už perleista skola, pagal laiku neivykdyta prievole ir igijo visas kreditoriui priklausancias reikalavimo teises i atsakovo skola. Atsakovas 2008 m. spalio 3 d. pranešimu Nr. 08-122-04-0151 buvo informuotas apie reikalavimo teises perleidima. Kadangi atsakovas be pagrindo tinkamai ir laiku neivykde sutartines prievoles iš jo ieškovui UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ priteistina 8 343,54 Lt negražintos paskolos ir 1 242,52 Lt delspinigiu, t.y. viso 9 586,06 Lt (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.881 str. 1 d.). 2004 m. lapkricio 18 d. pirkimo išsimoketinai korteles sutarties Nr. SL061023A90006 9.11. punkte numatyta, kad tuo atveju, jei ieškovas kreipiasi i teisma del pagal sutarti moketinos sumos išieškojimo, atsakovas privalo nuo kreipimosi i teisma dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo dienos moketi 6 % dydžio metines palukanas nuo išieškomos sumos, todel iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 6 % metiniu palukanu už priteista 9 586,06 Lt suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. 2009 m. birželio 3 d. iki sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovo priteistina ieškovo ir valstybes turetos bylinejimosi išlaidos (CPK 79 str., 80 str., 88 str., 93 str. 1d.).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 262 str. 2 d., 263 str., 264 str., 285 str., 286 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprende:

Ieškini tenkinti.

Priteisti iš atsakovo T. R. 8 343,54 Lt negražintos paskolos, 1 242,52 Lt delspinigiu, 288,00 Lt žyminio mokescio, 266,55 Lt išlaidu procesiniu dokumentu iteikimo viešo paskelbimo budu, tokiu budu viso (10 140,61 Lt) dešimt tukstanciu viena šimta keturiasdešimt litu 61 centa ieškovo UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ naudai.

Priteisti iš atsakovo T. R. 6 % metiniu palukanu už priteista 9 586,06 Lt suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. 2009 m. birželio 3 d. iki sprendimo visiško ivykdymo, ieškovo UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ naudai.

Priteisti iš atsakovo T. R. 11,50 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo turi teise paduoti Druskininku miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Druskininku miesto apylinkes teisma.