- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-02-07
- Bylos Nr.
- II-80-583/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Remigijus Arminas
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai Merkininkaitei, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal asmens patraukto administracinėn atsakomybėn R. P. skundą institucijai, kurios pareigūnas priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje – Klaipėdos miesto VPK VP EPS dėl 2007-09-14 nutarimo pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto VPK VP EPS Administracinės veiklos poskyrio 2007-09-14 nutarimu R. P. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda 400 litų bauda, o vadovaujantis ATPK 130² straipsniu (pastaba) pažeidimas įvertintas ir 6 balais. Kadangi bylos nagrinėjimo ir nutarimo priėmimo metu nustatyta, kad R. P. per vienerius metus pakartotinai įvykdė pažeidimą, kuris įvardintas ATPK 130² straipsnio dispozicijoje, ir už kurį skiriami balai, t.y. 2007-05-17 nutarimu baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą įvykdytą 2007-05-03 pagal ATPK 124 straipsnio 5 dalį, 1250 litų administracine bauda ir pagal ATPK 130² straipsnį (pastaba) pažeidimas įvertintas 8 balais, todėl 2007-09-14 nutarimu už pakartotinį pažeidimą, įvardintą ATPK 130² straipsnyje, paskyrus 6 balus ir paskirtų balų sumai esant 14, vadovaujantis ATPK 130² straipsniu paskirtas ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 11 mėnesių.
Šalies argumentai
R. P. skunde nurodo, jog pačio pažeidimo fakto neginčija, tačiau mano, kad nagrinėjant bylą nebuvo įsigilinta į susidariusią situaciją, jog pažeidimas buvo įvykdytas dėl būtinojo reikalingumo bei neįvertintos kitos aplinkybės, tai yra, jog gailisi dėl padaryto pažeidimo, dirba bendrovės vadovu, darbas susijęs su dažnomis komandiruotėmis automobiliu. Netekus vairuotojo pažymėjimo negalės užtikrinti sklandžios bendrovės veiklos. Šiais ir kitais skunde nurodytais motyvais teismo prašoma:
- pakeisti 2007-09-14 Klaipėdos miesto VPK VP EPS Administracinės veiklos poskyrio nutarimą ir neskirti nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.
Atsiliepimas
Institucija, priėmusi skundžiamą nutarimą, Klaipėdos miesto VPK VP Eismo priežiūros skyrius, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuota tinkamai (b.l. 43). Atsiliepimu į skundą prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Nuobaudos švelninimo klausimą palieka spręsti teismui
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas
Skundžiamu nutarimu R. P. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį ir 130² straipsnį. R. P. prašo netaikyti administracinės nuobaudos, jam inkriminavus teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2008-01-01), kuriuo buvo numatyta atsakomybė už pakartotinį Kelių eismo taisyklių pažeidimą.
2007-12-29 priėmus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 77, 83¹, 83², 110¹, 123, 142², 142⁴, 145, 163², 173¹⁶, 188¹⁵, 193², 224, 225, 225², 227, 229, 231, 232¹, 233, 237, 259¹, 262, 264, 271, 281, 320 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 44⁶, 115³, 134¹, 136¹, 136², 142⁵, 142⁶, 142⁷, 142⁸, 142⁹, 142¹⁰, 214²⁸, 214²⁹, 270² straipsniais įstatymą Nr. X-1381 (2007-12-29 Nr.138-5644) bei 2007-12-13 Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21, 26, 27, 30¹, 32, 123, 124, 124¹, 124², 125, 126, 127, 128, 129, 130, 130², 131, 134, 187, 224, 225, 259¹, 269, 281, 312, 313, 314, 315, 320, 326, 330 straipsnių pakeitimo ir papildymo bei 124³ straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymą Nr. X-1365 (2007-12-29, Nr. 138-5641), kurie įsigaliojo nuo 2008-01-01, panaikinta transporto priemonių vairuotojų atsakomybė už pakartotinį Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurių padarymą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnio pastaboje išdėstytas nuostatas pažeidimai buvo įvertinami balais ir per vienerius metus už pakartotinius kelių eismo taisyklių pažeidimus surinkus 10 ir daugiau balų, skiriama administracinė nuobauda – atėmimas teisės vairuoti transporto priemones.
Lietuvos Respublikos ATPK 8 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t.y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos. Šiuo atveju nutarimas dalyje dėl paskirtosios nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones nėra įvykdytas, nutarimas šioje dalyje yra apskųstas įstatymo nustatyta tvarka, todėl taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK 8 straipsnio 2 dalies nuostatos. 2007-09-14 Klaipėdos miesto VPK VP EPS nutarimas dalyje dėl R. P. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 130² straipsnį panaikintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla šioje dalyje nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 123 straipsniu, 124 straipsnio 1 dalies 5 punktu,
nutarė:
2007-09-14 Klaipėdos miesto VPK VP EPS Administracinės veiklos poskyrio vyresniojo specialisto nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo Nr. E 584299 dalį, kuria R. P. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 130² straipsnį ir paskirta administracinė nuobauda – atėmimas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 11 mėnesių, panaikinti ir administracinę bylą šioje dalyje nutraukti.
2007-09-14 Klaipėdos miesto VPK VP EPS Administracinės veiklos poskyrio vyresniojo specialisto nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo Nr. E 584299 dalį, kuria R. P. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį ir paskirta administracinė nuobauda – 400 litų bauda, palikti nepakeistą.
Nutartis per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.