Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-06-22 · Byla Nr. E1-73-913/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-22
Bylos Nr.
E1-73-913/2016
Teisminio proceso Nr.
1-14-3-00009-2016-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė
Kategorijos
Byla Nr. E1-73-913/2016
Teisminio proceso Nr. 1-14-3-00009-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.20. (S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 22 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,sekretoriaujant Annai Didžgalvienei,dalyvaujant prokurorei Ritai Čepienei,nedalyvaujant A. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Švedijos Karalystės vykdančios institucijos – Kronofogdemyndigheten prašymą dėl piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teisme gautas Švedijos Karalystės vykdančios institucijos – Kronofogdemyndigheten prašymas dėl A. L. Stokholmo apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. sprendimu Nr. B3160-15 paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Minėtu sprendimu buvo paskirta piniginė 5000 Švedijos kronų bauda A. L., gyv. (duomenys neskelbtini), pažeidus Švedijos kelių eismo įstatymo 4 § 1 pastraipą (1951:649).

Kviečiamas į 2016-06-22 d. posėdį teisme A. L. neatvyko. Atsižvelgiant į tai, kad apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Prokurorė Rita Čepienė posėdyje nurodė, jog Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. sprendimas A. L. atžvilgiu yra pripažintinas ir vykdytinas, nes kliūčių pripažinti ir vykdyti sprendimą dėl piniginės sankcijos Lietuvos Respublikoje nėra.

Piniginė sankcija pripažintina.

Susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga bei nutarties vertimu į lietuvių kalbą ir išklausius proceso dalyvių paaiškinimų posėdžio metu nustatyta, jog Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismas 2015 m. gegužės 12 d. nutartimi (bylos Nr. B3160-15) A. L. paskirta piniginė sankcija – 5000 SEK bauda už tai, kad jis pažeidė Švedijos kelių eismo įstatymo 4 § 1 pastraipą (1951:649)., t.y. 2015 m. kovo 2 d., A. L. vairavo lengvąjį automobilį prie Frihamnen Stokholme išgėręs tokį alkoholinių gėrimų kiekį, kad alkoholio koncentracija jo iškvepiame ore vairavimo metu arba po vairavimo siekė 0,37 miligramų litre. Taip pat A. L. sprendimu įpareigotas sumokėti 500 SEK į nukentėjusių nuo nusikaltimų aukų fondą, pagal įstatymą dėl nukentėjusių nuo nusikaltimų aukų (1994:419). Sprendimas tapo galutinis 2015 m. birželio 2 d.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnyje nustatyta, kad pagal šio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiant kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už jį baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. sprendimu A. L. buvo paskirta piniginė sankcija būtent už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Švedijos vykdymo institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu parengė liudijimą dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (3-12 b.l.). Teismas, nagrinėdamas Švedijos vykdymo institucijos (Kronofogdemyndigheten) parengtą liudijimą bei priimtą sprendimą, nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 3 d. nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 str. bei LR BPK 365¹ str., Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. sprendimu, bylos Nr. B3160-15, A. L. paskirta bei nesumokėta 5000 SEK (Švedijos kronų) bauda, pripažintina.

Vadovaujantis LR BPK 365¹ str. 5 d. A. L. paskirta bauda konvertuotina pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir tuo metu galiojusio lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo dieną. Pagal Lietuvos banko duomenų bazės http://www.lb.lt/ecb_euro_ir_uzsienio_valiutu_santykiai pateikiamą statistiką piniginės sankcijos paskyrimo A. L. 2015-05-12 metu skaičiuotinas tuo metu Lietuvos Respublikos teritorijoje galiojusios valiutos - euro ir užsienio valiutos santykis: 9,3147 eurų už 1 valiutos (šiuo atveju 5000 Švedijos kronų) vienetų. Tokiu būdu 5000 Švedijos kronų bauda konvertuotina į 536,79 Eur sumą, ir laikytina, kad A. L. paskirta 536,79 Eur dydžio bauda (5000 SEK : 9,3147 Eur = 536,79). Paskirta 500 Švedijos kronų suma konvertuotina į 53,68 Eur sumą, ir laikytina, kad A. L. įpareigotas sumokėti 53,68 Eur įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą.

Nurodyta piniginės sankcijos suma – 536,79 Eur bauda sumokėtina bei išieškotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (BPK 365² str. 3 d.). 53,68 Eur įmoka sumokėtina bei išieškotina į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą.

A. L. išaiškintina, jog piniginei sankcijai geranoriškai sumokėti jam nustatytinas terminas iki 2016-08-22 dienos, o nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, bauda bus išieškota priverstinai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas,

nutaria:

Pripažinti Stokholmo apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. sprendimu, byloje Nr. B3160-15, A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą bei nesumokėtą 536,79 Eur (penkių šimtų trisdešimt šešių eurų 79 ct) (5000 Švedijos kronų) dydžio baudą, ir 53,68 Eur (penkiasdešimt trijų eurų 68 ct) (500 Švedijos kronų) įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

A. L. Stokholmo apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. sprendimu paskirtą piniginę sankciją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus su LR BPK 365² str. numatytais ypatumais.

Nustatyti, kad A. L. paskirtą baudą privalo geranoriškai sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 , esančią „DNB bankas“ AB, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią “SEB bankas” AB, (įmokos kodas 6801) iki 2016-08-22 dienos.

Nustatyti, kad A. L. paskirtą įmoką privalo geranoriškai sumokėti į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą: LT70 7044 0600 0026 9468, esančią „SEB bankas“ AB.

Sumokėjus baudą ir įmoką kvitą pateikti teismo raštinei. Nesumokėjus baudos ir įmokos per nurodytą laiką, bauda ir įmoka bus išieškota priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė