- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-25
- Bylos Nr.
- T-587-914/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00996-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Nuteistasis
- I. B.
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos (toliau – Institucijos) teikimą dėl apkaltinamojo nuosprendžio nuteistajam I. B. (I. B.), a. k. (duomenys neskelbtini), vykdymo senaties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2006-08-04 nuosprendžiu I. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 129 straipsnio 2 dalį, BK 253 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 metams.
Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-08-17 nutartimi I. B. pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 3 dalies 1 punktą paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 9 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Klaipėdos apygardos teismo 2006-08-04 nuosprendžiu.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-08-26 nutartimi I. B. grąžintas į pataisos namus atlikti Klaipėdos apygardos teismo 2006-08-04 nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 3 metų 9 mėnesių ir 8 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.
Be to, Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-05 nutartimi I. B. paskirtas suėmimas, 2010-03-20 paskelbta jo paieška. Klaipėdos apskrities VPK NTB Asmenų paieškos skyriui vykdant Klaipėdos apygardos teismo 2010-03-20 nutartį, nustatyta, jog I. B. yra išvykęs į užsienį. 2010-05-03 Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra I. B. išdavė Europos arešto orderį.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma išspręsti klausimą dėl I. B. apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties.
Atsiliepimas
Prokuroras atsiliepimu į teikimą prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 96 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Šiuo atveju ji atsinaujina nuo tos dienos, kurią nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Tačiau nuosprendis negali būti vykdomas, jeigu po jo įsiteisėjimo dienos praėjo 15 metų, o kai paskirtas laisvės atėmimas daugiau kaip 10 metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos, - 20 metų ir senaties eiga nenutrūko dėl naujos nusikalstamos veikos padarymo.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2006-08-04 nuosprendžiu I. B. nuteistas laisvės atėmimu 6 metams. I. B. 2007-08-23 paleistas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus, t. y. būdamas neatlikęs 3 metų 9 mėnesių ir 8 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-08-26 nutartimi I. B. grąžintas į pataisos namus atlikti Klaipėdos apygardos teismo 2006-08-04 nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 3 metų 9 mėnesių ir 8 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.
Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-05 nutartimi I. B. paskirtas suėmimas, 2010-03-20 paskelbta jo paieška. Klaipėdos apskrities VPK NTB Asmenų paieškos skyriui vykdant Klaipėdos apygardos teismo 2010-03-20 nutartį, nustatyta, jog I. B. yra išvykęs į užsienį. 2010-05-03 Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra I. B. išdavė Europos arešto orderį. Po nuosprendžio įsiteisėjimo yra praėję 15 metų, duomenų, kad senaties eiga nutrūko dėl naujos nusikalstamos veikos padarymo, negauta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Klaipėdos apygardos teismo 2006-08-04 nuosprendžio vykdymo senaties terminas yra pasibaigęs, todėl šio nuosprendžio vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 337 straipsnio 1 punktu,
nutaria:
nutraukti Klaipėdos apygardos teismo 2006-08-04 nuosprendžio, kuriuo I. B. buvo paskirta 6 metų laisvės apribojimo bausmė, kurios 3 metų 9 mėnesių ir 8 dienų laisvės atėmimo bausmės dalis neatlikta, vykdymą, pasibaigus nuosprendžio vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.