Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posėdį informuota tinkamai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. nevykdė tėvų pareigos rūpintis, auklėti ir prižiūrėti savo mažamečius vaikus: M. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini), nes 2016 m. vasario 1 d. apie 23.34 val. būdama girta (jai nustatytas 2,18 promilių girtumas), mažamečių vaikų akivaizdoje, konfliktavo su neblaiviu (nustatytas 2,37 promilių girtumas) buvusiu sugyventiniu G. B. jo namuose (duomenys neskelbtini), garsiai rėkdama ir vartodama necenzūrinius žodžius, gąsdindama mažamečius vaikus, dėl girtumo negalėjo tinkamai jais pasirūpinti bei užtikrinti jų saugumą, tai yra veikė priešingai vaikų interesams.

S. K., kaip matyti iš paaiškinimo (b. l. 13), kaltę pripažino, nurodė, kad 2016-02-01 nuo ryto su drauge namuose (duomenys neskelbtini), gėrė šampaną. Draugei išėjus, pas ją iš Juodpėnų k. atvažiavo buvęs sugyventinis G. B. ir ji su vaikais M. K. ir D. K. G. B. mašina išvažiavo pas jį į (duomenys neskelbtini). Pas G. B. ji su juo gėrė alų, o tuo metu jos mažamečiai vaikai M. K., D. K. ir R. B. kambaryje žiūrėjo televizorių. Apie 22 val. tarp jos ir buvusio sugyventinio kilo konfliktas, jie rėkė vienas ant kito vartojo necenzūrinius žodžius. Visą konfliktą matė ir girdėjo mažamečiai vaikai. Ji iškvietė policijos pareigūnus. Kadangi abu su sugyventiniu buvo girti ir negalėjo pasirūpinti mažamečiais vaikais, tai M. K. ir D. K. buvo perduoti prižiūrėti jos dabartiniam sugyventiniui A. P., o R. B. – močiutei V. Š.. Supranta, kad pasielgė netinkamai, nes būdama neblaivi nebegalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, pasižada, kad ateityje labiau rūpinsis savo vaikais.

Motyvuojamoji dalis

Policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 6) kuriame nurodoma, kad 2016-02-01 22.34 val. iš Panevėžio AVPK buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), vyras konfliktuoja su moterimi. Nuvykus minėtu adresu buvo rasti neblaivūs pranešėja S. K. (nustatytas 2,18 promilių girtumas) ir buvęs jos sugyventinis G. B. (2,37 promilių girtumas). S. K. jau buvo susitaikiusi su G. B. ir pretenzijų jam neturėjo. Kadangi S. K. ir G. B. buvo girti ir negalėjo pasirūpinti mažamečiais vaikais tai M. K. ir D. K. buvo perduoti prižiūrėti S. K. dabartiniam sugyventiniui A. P., o R. B. – močiutei V. Š..

Girtumo testo šaknele (b. l. 8), jog S. K. 2016-02-01 23.00 val. nustatytas 2,18 promilių girtumas.

Vaikų perdavimo ir priėmimo aktais (b. l. 9, 10) kuriuose nurodyta, jog mažamečiai vaikai M. K. ir D. K. perduotas prižiūrėti A. P., gyv. (duomenys neskelbtini).

Iš Kupiškio socialinių paslaugų centro (b. l. 14) pažymos matyti, kad S. K. šeima, dėl S. K. girtavimų ir tėvystės įgūdžių stokos nuo 2015-12-23 įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą.

Remiantis CK 3.155 str., tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Įvertinus visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, nustatytą aplinkybę, jog S. K., vartodama alkoholinius gėrimus, konfliktuodama su buvusiu sugyventiniu mažamečių vaikų akivaizdoje, savo vaikams neužtikrino jų teisės į saugias gyvenimo sąlygas, nepasirūpino vaikais, dėl ko jie buvo perduoti prižiūrėti kitiems asmenims, pripažįstama, kad S. K. tokiais veiksmais netinkamai vykdė motinos pareigas, veikė priešingai vaikų interesams, jos veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., jai skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Virginijus Skaraitis