- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-3323-898/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-02992-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Kolyčienė
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., -
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. surašytas Administracinio teisės pažeidimo protokolas, dėl to, kad jis 2011-11-29, 11.00 val. Šiauliuose, ties Pagėgių g. 74 namu, vairavo automobilį „Honda Prelude“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs.
Šalies argumentai
R. B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį, nors teisių tam neturi. Prašo leisti sumokėti baudą dalimis, kadangi yra studentas, gauna 69 litų stipendiją, gyvena su tėvais, mama turi II gr. Neįgalumą, tėčio gaunamos pajamos minimalios, pats darbo neturi ir kitokių pajamų negauna.
Motyvuojamoji dalis
Be R. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, patrulio Ž. S. ir A. A. tarnybiniu pranešimu.
Kadangi R. B. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, ši jo veika atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.
R. B., administracine tvarka baustas, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. B. skirtina straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas. Atsižvelgiant į R. B. prašymą bei į jo sunkia materialinę padėtį baudos mokėjimas jam išdėstytinas dalimis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 str., 24 str. 4d.,33 str., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,313 str. 3d., teismas
nutarė:
R. B. už padarytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą. Šiuo nutarimu paskirtos 1000 (vieno tūkstančio) litų baudos sumokėjimą išdėstyti per 10 (dešimt keturių) mėnesių laikotarpį, mokant po 100 Lt kas mėnesį į valstybei į VMI surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 57429, pradedant mokėti 2012 m. sausio mėnesį, baigiant mokėti baudą (paskutinė įmoka) 2012 m. spalio mėnesį. Šiuo nutarimu nedraudžiama R. B. visą baudą sumokėti anksčiau nustatyto termino ar mokėti įmokas didesnėmis nei 100 Lt sumomis.
Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.