Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, susipažinęs su prokurorės pareiškimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, LR pilietė, išsiskyrusi, turinti vidurinį išsilavinimą, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista: 1) 2010-12-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 3 d. - 15 MGL (1950 litų) dydžio bauda; 2) 2015-03-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 1 d - 24 MGL (903,84 Eur), BK 64¹ str. . pagrindu bausmė sumažina vienu trečdaliu, galutinė bausmė paskirta 16 MGL (602,40 eur) dydžio bauda, baudą sumokėjusi 2015-12-09, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. turėdama tikslą realizuoti neteisėtai laikė denatūruotą etilo alkoholio skiedinį ir jį realizavo, o būtent: nuo 2015 m. balandžio mėnesio, tiksliau tyrimo metu nenustatyto laiko, iki 2015 m. lapkričio 10 d., turėdama tikslą realizuoti, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė jai priklausančius 8,37 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 82,9% – 88.3%, tęsdama nusikalstamą veiką 0,76 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė alkoholio koncentracija yra 83,9% – 85.6%, realizavo, t.y. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), supilstytą į du 0,2 l talpos buteliukus po 0,19 litro, iš viso – 0,38 l denatūruoto etilo alkoholio skiedinio pardavė pil. G. K., bei 2015-11-10 apie 09.37 val., du 0,2 l talpos buteliukus po 0,19 litro, iš viso – 0,38 l denatūruoto etilo alkoholio skiedinio pardavė pil. R. S., o likusį denatūruoto etilo alkoholio kiekį – 7,61 litro 2015-11-18 apie 09.25 val. kratos metu rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

V. P. kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1d., kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad su pertraukomis pardavinėja spiritą savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), kurį perka iš turgaus, V. Kudirkos g. po 8-10 EUR už litrą. Žmonių, iš kurių perka alkoholį nepažįsta, kadangi jie dažnai keičiasi. Spiritą dažniausiai pardavinėja supilstytą į 200 ml stiklinius buteliukus. Supranta, kad tai nelegalu, bet sunkiai verčiasi, todėl teigia, jog neturi kitos išeities. Alkoholį iš jos perka kaimynai, pažįstami, artimi žmonės. 200 ml buteliuką parduoda už 1,5 EUR. Du nepilnus plastmasinius 5 l talpos butelius spirito pirko turguje, V. Kudirkos g., Marijampolė, iš jaunų nepažįstamų vyrukų su tikslu jį parduoti (b.l. 77-78,82).

V. P. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., taip pat įrodyta šiais duomenimis.

2015-11-10 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados prevencijos grupės tyrėjos M. D. tarnybiniu pranešimu kuriame nurodoma, kad tikrinant Marijampolės apskrities VPK Kriminalinės policijos Žvalgybos skyriaus gautą informacija Nr. 64-IL-28376 apie tai, kad pil. V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), prekiauja etilo alkoholio skiediniais ir cigaretėmis, kartu su Marijampolės apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnais A. B. ir V. S. 2015-11-10 apie 09.30 val. pastebėjo, kaip šį butą įėjo pil. G. K., gim. (duomenys neskelbtini), bei netrukus išėjo. Kaip paaiškino G. K. iš moters, vardu V., bute įsigijo du po 200 ml talpos butelius su alkoholiu, kurių vieno kaina yra 1,5 Eur. Apie 9.37 val. į V. P. butą užėjo pil. R. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuri iš V. P. nusipirko du po 200 ml talpos butelius su bespalviu alkoholio kvapo skysčiu, kurių vieno kaina yra 1,5 Eur (b. l. 3).

2015-11-10 protokolu apie dokumentų daiktų paėmimą, kuriame užfiksuota, kad G. K. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados prevencijos grupės tyrėjai Mildai Didžbalytei pateikia du buteliukus su juose esančiu bespalviu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (b.l. 6).

2015-11-10 protokolu apie dokumentų daiktų paėmimą kuriame užfiksuota, kad R. S. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados prevencijos grupės vyr. tyrėjui V. S. pateikia du po 0,2 ltr talpos buteliukus su juose esančiu skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (b.l. 8).

2015-11-25 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(925)-IS1-459, kurioje nurodoma, kad skysčiai keturiuose 0,2 dm³ talpos buteliuose , kuriuos iš V. P. įsigijo R. S., G. K., yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 83,9 % – 85,6 %. Tirti pateikto denatūruoto etilo alkoholio skiedinio kiekis kiekviename butelyje yra po 190 cm³ (0,19 litro). Tirti pateiktų denatūruoto etilo alkoholio skiedinių keturiuose buteliuose bendrasis kiekis yra 760 cm³ (0,76 litro). Tyrimui atlikti sunaudotas visas skysčių kiekis iš butelių Nr. 1- Nr. 4 (b.l. 14-15).

Liudytojos R. S. parodymais, kad 2015-11-10 apie 09.30 val. ji pirko du po 200 ml talpos buteliukus gryno spirito. Alkoholį pirko iš moters, vardu V., gyvenančios adresu, (duomenys neskelbtini). Alkoholį perka nebe pirmą kartą, jį įsigyja bent kartą per pusę metų. Įsigytą alkoholį naudoja vaistams, taip pat kartu su savo sugyventiniu G. K., išgeria. 200 ml talpos butelį įsigijo 2015 m. Velykų laikotarpiu. 2011-11-10 moteris, vardu V., gyvenanti (duomenys neskelbtini), spiritą padavė koridoriuje. Už du 200 ml talpos butelius sumokėjo 3 EUR. Ant vieno iš pirktų alkoholio butelių buvo „Lithuanian vodka“ etiketė, o kokia ant kitos liudytoja neprisimena. V. P. alkoholį pardavinėja tik jai gerai pažįstamiems, artimiems žmonėms (b.l. 24).

Liudytojo G. K. parodymais, kad 2015-11-10 apie 09.00 val. jis pas pažįstamą V., adresu (duomenys neskelbtini) pirko du po 200 ml talpos butelius gryno spirito. Vieno butelio etiketė buvo šviesiai mėlyna rusiška, o kito – raudona lietuviška. Už pirktus alkoholio butelius nemokėjo. V. P. „davė jam į skolą“, todėl jis liko skolingas V. P. 3 EUR. Butelius su alkoholiu V. P. padavė koridoriuje. Maždaug prieš pusmetį iš tos pačios moters jis pirko 330 ml talpos butelį alkoholio, ir už tai jis buvo nubaustas (b.l. 26).

Liudytojo A. B. parodymais, kad 2015-11-10 jis kartu su Marijampolės apskrities VPK VTS MPN Prevencijos grupės vyr. tyrėju V. S. tikrino Marijampolės apskrities VPK Kriminalinės policijos Žvalgybos skyriaus informaciją dėl to, kad pil. V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), prekiauja rusiškomis cigaretėmis ir alkoholio skiediniais. Apie 09.03 val. pastebėjo, kaip į Sodo g. 5 laiptinę įeina vyriškis. V. S. sustabdė vyriškį gatvėje ir rado pas jį du po 200 ml talpos butelius su alkoholio kvapo skysčiu. Kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo G. K., kuris prisipažino, kad įsigijo alkoholį iš V. P.. Netoliese vaikščiojo moteris, kuri taip pat įėjo į V. P. butą. Matė, kaip ji įsigijo du 200 ml talpos butelius su alkoholio kvapo skysčiu, kuriuos įsidėjo į rankinę. Ji išbėgo į lauką, tačiau jis ją sulaikė, nusivedė prie automobilio, kur pareigūnė M. Didžbalienė ją patikrino ir rado du 200 ml talpos butelius su alkoholio kvapo skysčiu. Paaiškėjo, kad tai buvo R. S., kuri prisipažino įsigijusi iš V. P. ,,pilstuko“ už 1,5 euro už butelį (b.l. 28).

Liudytojo V. S. parodymais, kad 2015-11-10 jis kartu su Marijampolės apskrities VPK VTS MPN Prevencijos grupės tyrėju A. B. ir tyrėja M.Didžbaliene tikrino Marijampolės apskr. VPK Kriminalinės policijos Žvalgybos skyriaus informaciją, kad V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), prekiauja cigaretėmis ir etilo alkoholio skiediniais. Nuo 7 val. jis su A. B. ir M. Didžbaliene dirbo pagal priemonių planą, kurio metu tikrino asmenis, kurie galimai prekiauja akcizinėmis prekėmis. Apie 9 .00 val. jam paskambino ir įspėjo, kad iš (duomenys neskelbtini), išeina vyriškis, kuris galimai įsigijo draudžiamų daiktų. Stovėdamas P. Armino gatvėje pamatė, kaip iš (duomenys neskelbtini) kiemo išeina vyriškis, panašus į A. B. apibūdintą. Tada vyriškį sustabdė ir rado du buteliukus po 0,2 l su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Vyriškis prisipažino alkoholio skiedinį įsigijęs iš V. P.. Vėliau, jam vėl paskambino A. B. ir pranešė, kad iš daugiabučio išėjo moteris, kuri galimai įsigijo akcizinių prekių. A. B. su M. Didžbaliene ją sustabdė tik išėjusią iš daugiabučio kiemo. Pas ją rankinėje M. Didžbalienė rado 2 buteliukus po 0,2 l skysčio su alkoholio kvapu. Paaiškėjo, kad tai R. S., kuri paaiškino, kad nusipirko „pilstuko“ iš V. P. po 1,5 euro už buteliuką (b.l. 30).

2015-11-18 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad kratos, atliktos V. P. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta : virtuvėje buvo rasta 5 l talpos plastikinis butelis su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, 1 l talpos plastikinis butelis su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, 200 ml talpos stiklo butelis su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, 100 ml talpos stiklo butelis su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, miegamajame kambaryje – 5 l talpos plastikinis butelis su 1 l skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą, 1 l talpos plastikinis butelis, su 1 l skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą, 1 pakelį cigarečių ,,Fest“ ir 1 pakelį cigarečių ,,NZ Gold“ (b.l. 36-38).

2015-12-07 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(925)-IS1-459, kurioje nurodoma, kad skysčiai šešiuose buteliuose, pažymėtuose numeriais nuo Nr. 1 iki Nr. 6, paimtuose 2015-11-18 kratos metu iš V. P., yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 82,9 % – 88,3 %. Denatūruoto etilo alkoholio skiedinių šešiuose buteliuose Nr. 1 – Nr. 6 bendrasis kiekis yra 7610 cm³ (7,61 litro). Tyrimui sunaudota po 200 cm skysčio iš butelių Nr. 1, Nr. 4- nr. 6, visas skysčio kiekis iš butelių Nr. 2, Nr. 3 (b.l. 45-46).

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus visumą įrodymų, teismas daro išvadą, kad V. P. kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., įrodyta neabejotinai, nes nustatyta, kad ji, turėdama tikslą realizuoti neteisėtai laikė denatūruotą etilo alkoholio skiedinį ir jį realizavo.

Kaltinamoji sutinka užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, su bausmės rūšimi ir dyžiu sutinka, prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis.

V. P. nedirba, teista, metų laikotarpyje bausta administracine tvarka, padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Teismas, įvertinęs kaltinamosios asmenybę, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, mastą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaudamasis LR BK 54 str., 55 str., 61str. numatytais bausmių skyrimo pagrindais, sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant kaltinamajai prokurorės siūlomo dydžio bausmę - baudą, kurios dydis artimas sankcijos minimumui.

V. P. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d. ir paskirti jai 30 MGL (1129,8 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę paskirti 20 MGL (753,2 eurų) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas palikti galioti, po to panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: du 5 litrų talpos plastikinius butelius su denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, du 1 litro talpos plastikinius butelius su denatūruotu etilo alkoholio skiediniu, vieną 0,2 litrų talpos stiklinį tuščią butelį, vieną 0,1 litro talpos stiklinį tuščią butelį, keturis 0,2 litrų talpos stiklinius tuščius butelius, saugomus Marijampolės apskrities VPK - įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 6 ( šešis ) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801, baudos sumokėjimą patvirtinantis kvitas pateiktas teismui. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Paaiškinti, kad kaltinamoji, nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.