- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-14
- Bylos Nr.
- 3K-3-566/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė, Pranas Žeimys, Dangutė Ambrasienė
- Ieškovas
- T. B.
- Atsakovas
- J. B.
- Trečiasis asmuo
- AB „Swedbank“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Gražinos Davidonienės ir Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo T. B. ieškinį atsakovei J. B. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo bei nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir atsakovės J. B. priešieškinį ieškovui T. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, išvadą teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, trečiasis asmuo AB „Swedbank“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas T. B. ieškiniu atsakovei J. B. prašė nutraukti 2001 m. balandžio 20 d. įregistruotą ieškovo ir atsakovės santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, padalyti santuokoje įgytą 14 289 Lt vertės turtą ir šalių prisiimtus 102 429,29 Lt įsipareigojimus kreditoriams, priteisiant šalims po 1/2 dalį santuokoje įgyto turto bei įsipareigojimų, nustatyti nepilnametės dukters gyvenamąją vietą su atsakove ir kt.
Atsakovė J. B. priešieškiniu prašė nutraukti santuoką dėl ieškovo kaltės, priteisti iš ieškovo 10 000 Lt neturtinei žalai atlyginti, nustatyti nepilnametės dukters gyvenamąją vietą kartu su atsakove, nustatyti nepilnametei dukteriai iki jos pilnametystės uzufruktą į butą, paliekant jame gyventi vaiko motiną atsakovę, o dalijant santuokoje įgytą turtą – nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir atsakovei priteisti 60/100, ieškovui – 40/100 dalių dalytino turto, esančio bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsakovė taip pat nurodė, kad į dalytiną turtą turi būti įtrauktas T. B. individualios įmonės vertės padidėjimas už laikotarpį nuo santuokos sudarymo (2001 m. balandžio 20 d.) iki bylos dėl santuokos nutraukimo iškėlimo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 4 punktas).